臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 106年度毒抗字第570號
抗 告 人
即 被 告 陳建安
上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
送觀察、勒戒，不服臺灣臺中地方法院中華民國106年8月16日裁
定（106年度毒聲字第537號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文
陳建安應於本裁定送達後伍日內補正抗告之理由。 理 由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審 法院為之。又抗告法院認為抗告有刑事訴訟法第408條第1項 前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經 原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟 法第407條、第411條分別定有明文。
二、查原審裁定正本係於民國106年8月22日送達抗告人即被告陳 建安（下稱被告）收受，有送達證書1紙在卷可憑。被告於 抗告期間內之106年8月24日具狀向原審法院提出刑事聲明抗 告狀，惟該抗告書狀僅記載：「為不服臺灣臺中地方法院 106年度毒聲字第537號刑事裁定，特於法定期間內提起抗告 聲明，理由另狀再補陳」，並未具體敘述抗告理由，且至今 仍未補陳抗告理由。爰命被告應於本裁定送達後5日內補正 抗告之理由於本院，如逾期未補正，即依刑事訴訟法第411 條前段規定，以裁定駁回抗告。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
刑事第八庭 審判長法 官 郭瑞祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 盧威在
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日