臺灣屏東地方法院支付命令 106年度司促字第78號債 權 人 陳楊明鶯債 務 人 陳漢郎兼陳鄭金鳳之繼承人 陳慶芳兼陳鄭金鳳之繼承人 陳俊利即陳鄭金鳳之繼承人 陳俊宏即陳鄭金鳳之繼承人 陳志榮即陳鄭金鳳之繼承人 陳信彰即陳鄭金鳳之繼承人 陳佩琳即陳鄭金鳳之繼承人 曾意筑即陳鄭金鳳之繼承人 曾小芬即陳鄭金鳳之繼承人 曾文鶯即陳鄭金鳳之繼承人 曾巳軒即陳鄭金鳳之繼承人 温宇庭即陳鄭金鳳之繼承人 温宇珊即陳鄭金鳳之繼承人 温承翰即陳鄭金鳳之繼承人法定代理人 潘美玲 温依倫即陳鄭金鳳之繼承人 温羽芃即陳鄭金鳳之繼承人 李政道即陳鄭金鳳之繼承人 李穎明即陳鄭金鳳之繼承人 李靜芳即陳鄭金鳳之繼承人 傅景揚即陳鄭金鳳之繼承人 傅舒嫻即陳鄭金鳳之繼承人 傅景盈即陳鄭金鳳之繼承人一、債務人陳慶芳等應就繼承被繼承人陳鄭金鳳之遺產範圍內， 向債權人給付新臺幣柒拾陸萬陸仟零肆拾壹元，及自民國八 十九年三月二十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利 息。二、債務人陳慶芳等應就繼承被繼承人陳鄭金鳳之遺產範圍內， 向債權人給付新臺幣伍佰萬元，及自民國八十九年三月二十 日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償程序 費用新臺幣伍佰元。三、債權人其餘聲請駁回。四、債權人請求之原因事實如附件所載。五、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁 回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲 請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。六、本件聲請人聲請對相對人即債務人曾文鶯發支付命令，經核 債務人曾文鶯業已遷出國外，並於民國105 年2 月23日申登 ，有個人戶籍資料查詢結果附卷可憑，核須向國外送達之； 又按民事訴訟法第509 條後段規定，支付命令之送達應於外 國為之，或依公示送達為之者，不得行之。是聲請人聲請對 該債務人發支付命令，其聲請自非適法，應予駁回。七、另債務人陳漢郎已於被繼承人陳鄭金鳳死亡後辦理拋棄繼承 ，並經本院准予備查在案，業經調取本院93年度繼字第103 號拋棄繼承卷宗核閱明確，則債權人請求非繼承人陳漢郎之 給付被繼承人陳鄭金鳳積欠之債務，於法不合，應予駁回。八、爰依民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78條，裁定如 主文。九、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發 之支付命令及確定證明書聲請強制執行。十、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向 本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 106 年 5 月 31 日 司法事務官
回報此頁面錯誤