臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度審易字第239號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭盟憲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第67號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意
見後，裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
鄭盟憲施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之吸食器壹組沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件被告鄭盟憲所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審之案件，於 本院準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後， 認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，爰裁定進行 簡式審判程序，並依刑事訴訟法第273 條之2 之規定，簡式 審判程序之證據調查，不受同法第159 條第1 項、第161 條 之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條 規定之限制，合先敘明。
二、本院認定被告之犯罪事實、證據，除證據欄增列「被告於本 院準備程序及審理時之自白、屏東縣政府警察局刑警大隊偵 查第二隊偵辦違反毒品危害防制條例案（吸食器初步檢驗報 告單）1 份、屏東縣政府警察局搜索扣押筆錄1 份、扣押物 品目錄表1 份」為證據外，餘均與檢察官起訴書之記載相同 ，茲引用之（如附件）。
三、查民國93年修正施行之毒品危害防制條例就施用毒品者，祇 於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，有其追訴條件之限 制，即須於初犯經觀察、勒戒或強制戒治釋放後，5 年內均 無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制 戒治已足遮斷毒癮，而得於5 年後再犯時，再予適用初犯之 規定，重行觀察、勒戒等程式。倘5 年內已經再犯，被依法 追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間在 初犯釋放5 年以後，即與「5 年後再犯」之情形有別，且因 已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒 戒或強制戒治，已無法收其實效，而無5 年戒斷期之存在， 自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，應由檢察官逕行起 訴（最高法院95年度第7 次、97年度第5 次刑事庭會議決議 意旨參照）。本件被告於觀察、勒戒後5 年內業有如起訴書 所載之施用毒品案件論罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表乙份在卷可查，參諸前揭決議意旨，自無再經觀察 、勒戒及強制戒治之必要，本院自應依法就被告本次施用毒 品之犯行予以論罪科刑，併予敘明。
四、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 規定之第二級毒品，不得持有、施用。核被告所為，係犯毒 品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其於施 用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之 高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之罪刑執行情形，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢 後5 年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條 第1 項之規定，構成累犯，並應加重其刑。
㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒 及判處罪刑並執行完畢，猶不思悔改，未能斷絕毒癮而再行 施用，顯見其自制力薄弱，惟其施用毒品僅屬自殘行為，對 於他人之法益尚無直接之侵害，且於犯後坦承犯行，態度尚 可，另施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯 罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學 治療及心理矯治為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，以 示懲儆。
五、沒收：
㈠扣案之吸食器1 組，經屏東縣政府警察局刑警大隊偵查第二 隊員警以台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司製造之毒品簡 易快速篩檢試劑初步檢驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應 ，有上開初步檢驗報告單1 份在卷可資佐證（警卷第33頁、 第35頁），該扣案物品上殘存之毒品，依現行檢驗方式乃以 刮除方式為之，仍會摻殘若干毒品無法分離，故應一併視為 毒品，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定併諭知 沒收銷燬之。
㈡至扣案之Taiwan Mobile 行動電話1 支（序號000000000000 000 、含門號0000000000號SIM 卡），並無證據證明與被告 本案所犯之罪有何關連性，亦非違禁物，爰不予宣告沒收， 附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項，判決如主文。
本案經檢察官寗先文到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第三庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 房柏均
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。