臺灣高等法院民事裁定 106年度聲國字第24號
聲 請 人 黃典隆
上列聲請人因與相對人吳德麟等間請求國家賠償等事件，對於中
華民國106 年8 月17日臺灣臺北地方法院106 年度國字第39號判
決提起上訴，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規 定，法院固應依聲請准予救助；惟此項請求救助之事由，依 同法第109 條第2 項、第284 條之規定，應提出能即時調查 之證據以釋明之。又當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲 請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用 者而言（最高法院43年台抗字第152 號判例意旨參照）。二、本件聲請人因與相對人吳德麟等間請求國家賠償等事件，不 服臺灣臺北地方法院106 年度國字第39號判決，提起上訴， 並聲請訴訟救助，雖據其提出臺中市北區中低收入戶證明書 為證（本院卷第25頁）。惟中低收入戶標準乃行政主管機關 為提供社會救助所設立之核定標準，與有無資力支出訴訟費 用之認定系屬二事，非即等同窘於生活且缺乏經濟信用，聲 請人執此主張其係無資力之人，自不足採。另依聲請人稅務 電子閘門財產所得調件明細表所示，聲請人名下有一筆田賦 ，財產總額為新臺幣（下同）317,090 元，105 年申報薪資 所得為236,949 元（本院卷第31至33頁），顯難認聲請人係 窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力支出本件訴訟費用。 聲請人既未提出其他證據，釋明其無資力支出訴訟費用之主 張為真實，揆諸首揭說明，本件聲請訴訟救助，不應准許。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
民事第十四庭
審判長法 官 詹文馨
法 官 陳麗玲
法 官 藍家偉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
書記官 陳禹任