臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 106年度易字第216號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 游玉珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：105年度毒
偵字第1251號），於中華民國106年5月24日下午4時，在本院第
一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 許乃文
書記官 葉淑玲
通 譯 邱譯萱
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
游玉珍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（毛重合計陸點參零捌 捌公克、驗餘毛重合計陸點貳捌陸玖公克）、含有甲基安非 他命殘渣之殘渣袋貳包，均沒收銷燬之；扣案之提撥管壹支 、吸食器壹組、吸食器貳支，均沒收之。
二、犯罪事實要旨：
游玉珍前於民國100年間因施用毒品案件，經本院以100年度 毒聲字第63號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾 向，經本院以100年度毒聲字第159號裁定送強制戒治，於10 1年9月14日停止戒治出所，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢 察官以101年度戒毒偵字第20號案件為不起訴處分確定；又 於104年間因施用毒品案件，經本院以104年度簡字第519號 判決判處有期徒刑3月確定，嗣於105年3月21日易科罰金執 行完畢（構成累犯）。詎其仍未能戒除毒癮，明知甲基安非 他命係毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，不得非法持有 及施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於10 5年8月8日晚上11時50分許為警採尿回溯96小時內某時，在 其位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00弄00號住處，以將甲 基安非他命放置於其所有之吸食器內用火燒烤再吸食煙霧之 方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年8月8日 晚上9時許，在上址住處，為警執行搜索而查獲，當場扣得 上揭其施用賸餘之第二級毒品甲基安非他命2包（毛重合計 6.3088公克、驗餘毛重合計6.2869公克）、含有甲基安非他 命殘渣之殘渣袋2包及其所有供（但非專供）施用第二級毒 品甲基安非他命之提撥管1支、吸食器1組、吸食器2支等物 ，並於同日晚上11時50分許採其尿液送驗後，檢驗結果呈安
非他命類之安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第 11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項 前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內 ，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官張學翰到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 葉淑玲
法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。