臺灣士林地方法院民事裁定 106年度監宣字第126號
聲 請 人 江文松
上列聲請人請求准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如
下：
主 文
受監護宣告之人楊玉彩（女，民國二十九年十一月十一日生，身分證統一編號：Z000000000號）所有坐落臺北市○○區○○段○○段○○○地號土地（面積：一二四平方公尺，權利範圍：四分之一）、同小段三十九之一地號土地（面積：三平方公尺，權利範圍：四分之一），及其上坐落同小段四０一三四建號建物（門牌號碼：臺北市○○區○○路○○○巷○號，權利範圍：全部），准予變賣。
變賣所得價金應存入受監護人楊玉彩在士林中正路郵局所設帳號○○○○○○○○○○○○○○號帳戶內。
程序費用由受監護宣告之人楊玉彩負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊係楊玉彩之子，楊玉彩前因不能為意思表 示及受意思表示，經本院以103 年度監宣字第203 號裁定為 監護之宣告，並選定伊為監護人。茲因楊玉彩每月需支出約 新臺幣（下同）25,000元至35,000元之醫療照護等費用，然 名下財產有限，已不足支應，現為籌措費用，擬將楊玉彩所 有坐落臺北市○○區○○段○○段00○0000地號土地，及其 上同小段40134 建號房屋（門牌號碼：臺北市○○區○○路 000巷0號，下合稱系爭房地）予以變賣，爰請求裁定許可等 語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不 得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許 可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、 代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人 使用或終止租賃。」，民法第1113條準用第1101條第1 項、 第2 項定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出系爭房地所有權狀 、楊玉彩之存摺影本、外勞薪資表、醫療費用收據等件為證 （見本院卷第21-25 、29-56 頁），且經本院依職權調閱10 3 年度監宣字第203 號卷宗核閱無誤，並據楊玉彩之其餘子 女江素美、江麗娟、江凱裕到庭陳稱：楊玉彩每個月的花費 都要30,000餘元，家裡的負擔很重對於變賣系爭房地沒有意 見等語（見本院卷第27-28 頁），堪信為真。本院審酌楊玉 彩民國104 年度所得為0 元，名下有系爭房地，此有稅務電 子閘門財產所得調件明細表在卷可稽（見105 年度監宣字第
350 號卷第20頁），依其所得顯難支應每月所需費用，因認 聲請人主張為楊玉彩之利益，有出售系爭房地以籌措醫療、 照護費用之必要，尚非無據。是聲請人聲請許可處分楊玉彩 所有如主文所示之系爭房地，核無不合，應予准許。四、末按監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管 理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與 生活狀況；監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務； 監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監 護人者，應負賠償之責；且法院於必要時，得命監護人提出 監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監 護人之財產狀況，民法第1112條、第1113條準用同法第1100 條、第1109條第1 項、第1103條第2 項規定甚明。本件為保 護受監護人之利益，並利於監督監護人管理變賣財產所得之 行為，爰併予諭知聲請人處分變賣系爭房地所得之價金，均 應存入受監護人楊玉彩於士林中正路郵局帳號000000000000 00號帳戶內。聲請人應盡善良管理人之注意義務妥適管理， 並使用於受監護人之生活及養護療治相關費用，併予敘明。五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
家事庭 法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 林蔚菁