臺灣高等法院民事裁定 106年度抗字第1252號
抗 告 人 黃文潭
上列抗告人因與相對人蔡元珍間請求損害賠償事件，聲請法官迴
避，對於中華民國106年6月12日臺灣士林地方法院105年度聲字
第147號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費 新臺幣1,000元，此乃抗告必備之程式。而依同法第495條之 1第1項準用第442條第2項、第444條之規定，抗告不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，抗告法院應以裁定駁回之 。
二、本件抗告人就原法院於民國106年6月12日駁回其抗告之裁定 ，於同年7月6日提出異議暨聲請狀聲明不服，依民事訴訟法 第495條前段規定，視為提起抗告。其未繳納抗告裁判費， 經原法院以裁定命其於5日內補正，此項裁定已於同年月18 日寄存送達於台北市政府警察局信義分局三張犁派出所，有 送達證書可稽（本院卷第75頁）。茲已逾期，抗告人仍未補 繳，有原法院查詢簡答表與本院裁判費查詢表足憑（見本院 卷第79、81頁），其抗告自不合法。爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
民事第十四庭
審判長法 官 詹文馨
法 官 柯雅惠
法 官 陳麗玲
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
書記官 秦湘羽