臺灣士林地方法院民事裁定 106年度司他字第38號
原 告 金安成
被 告 新加坡商安華高科技股份有限公司台灣分公司
法定代理人 宋雿璋（Joseph Sung）
上列當事人間請求給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額
，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒萬捌仟零柒拾貳元。 理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 。勞資爭議處理法第57 條定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1 項或其他法律規 定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職 權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77 條之22第3 項之規定。
二、查本件係原告對被告提起給付薪資等之訴訟（本院103 年度 重勞訴字第15號），依勞資爭議處理法第57條規定原告得暫 免徵收裁判費之2 分之1 。嗣該事件經本院103 年度重勞訴 字第15號判決，被告不服提起上訴，案經臺灣高等法院105 年度重勞上字第33號事件審理期間成立調解（106 年度勞上 移調），依調解筆錄第5 條所載，訴訟費用各自負擔確定。三、經本院調卷審查後，本件原告起訴時訴訟標的價額為新臺幣 （下同）1,631 萬9,880 元，原應徵第一審裁判費15萬6,14 4 元，原告已繳納裁判費7 萬8,072 元，依上說明訴訟費用 各自負擔，則原告其暫免繳納之裁判費為7 萬8,072 元【計 算式：156,144 －78,072＝78,072】，應由原告向本院繳納 之。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
民事庭 司法事務官 顏志妃
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網