臺灣士林地方法院刑事判決 105年度交易字第109號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王修麟
選任辯護人 王嘉寧律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
3154號），本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王修麟於民國104 年11月25日中午12時 28分許，駕駛車牌ALW-2222號自用小客車，沿新北市淡水區 6 號道路往坪頂路方向直行，行經坪頂路52巷口時，本應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及行經閃黃燈路 口應減速慢行，且依當時情形，並無不能注意情事，竟疏未 注意，貿然前行，適有穆春德駕駛車牌AGR-1222號自小客貨 車亦未注意行經閃紅燈路口支線道車未禮讓幹線道車，沿坪 頂路52巷往坪頂路方向行駛至巷口，而貿然左轉，致其前車 頭與王修麟上開車輛左側車身發生碰撞，穆春德因而受有左 側腹部及下肢挫傷等傷害。因認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、查本案告訴人穆春德告訴被告王修麟過失傷害案件，檢察官 認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條本文之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已撤回告訴， 有刑事撤回告訴狀在卷（見本院交易卷第56頁）可佐。依照 前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第七庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 陳薇如
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日