臺灣高等法院民事裁定 105年度重上字第457號
聲 請 人
即 上訴人 湯功臺（即湯遠總之承受訴訟人)
湯桂香（即湯遠總之承受訴訟人)
上 訴 人 程凱勝
李碧娥
財團法人中壢教會聚會所
上 一 人
法定代理人 曾迪華
上 訴 人 于正春
曾慧
蕭文霞
上八人共同
訴訟代理人 莊乾城律師
上 訴 人 張淑貞
訴訟代理人 楊思勤律師
被 上訴人 國防部政治作戰局
法定代理人 聞振國
被 上訴人 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由湯功臺、湯桂香為上訴人湯遠總之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人有 訴訟代理人者，訴訟程序不因當事人死亡而當然停止，民事 訴訟法第168條、第173條分別定有明文。次按訴訟程序於判 決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟 法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁 判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯 論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應 由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年 度台抗字第552號裁定意旨參照）。
二、查本件上訴人湯遠總於本院言詞辯論終結前之民國105年1月 25日死亡，其法定繼承人為湯功臺、湯桂香，有戶籍謄本及 繼承系統表在卷可稽（見本院卷㈡第159-160頁、第163頁） ，湯功臺、湯桂香復未拋棄繼承，有原法院家事庭函可佐（ 見本院卷㈡第164頁），並聲明承受訴訟（見本院卷㈡第162
頁），依上開說明，即無不合，應予准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
民事第四庭
審判長法 官 陳靜芬
法 官 陳清怡
法 官 林玉珮
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 林敬傑