臺灣高等法院民事裁定 105年度上字第1598號
上 訴 人 潘兆寧 住新北市○○區○○路000巷00號6樓
送達代收人 林永勝律師
被上訴人 潘文霖 住新北市○○區○○路000號
居同上區文化路266之11號10樓
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國106
年6月27日本院105年度上字第1598號判決，提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之；又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟 代理人，上訴人未依規定委任訴訟代理人者，第二審法院應 定期先命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第 二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第481條 、第442條第2項、第466條之1第1項、第4項分別定有明文二、本件上訴人對於民國106年6月27日本院105年度上字第1598 號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未委任 律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，或依民事訴訟法 第466條之2為聲請，經本院於106年8月22日裁定命其於收受 裁定正本7日內補正委任律師及補繳裁判費新臺幣110,796元 之欠缺。該裁定正本已於106年8月28日送達上訴人，有送達 證書在卷足憑，茲已逾限，上訴人迄今仍未補正，此亦有訴 狀及裁判費查詢表附卷可稽，揆諸上開說明，上訴人所為第 三審上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件第三審上訴為不合法，依民事訴訟法第481 條、第442條第2項、第466條之1第4項、第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
民事第一庭
審判長法 官 林陳松
法 官 鄭威莉
法 官 曾錦昌
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
書記官 陳佳伶