臺灣高等法院民事裁定 104年度上易字第836號
上 訴 人 黃何麗瑟
訴訟代理人 黃繹謙
羅瑞洋律師
被上訴人 羅翊菱
羅鈺蓁
羅水源
共 同
訴訟代理人 苗繼業律師
吳世敏律師
上列當事人間返還不當得利事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命
再開言詞辯論，並指定於民國106年10月11日下午5時在本院第四
法庭續行準備程序，兩造應於106年9月30日前就附件所示事項具
狀表示意見，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 林鳳珠
法 官 邱 琦
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
書記官 廖月女
附件：
一、被上訴人等人追加之訴是否請求上訴人於被上訴人將如原判
決附圖編號甲、甲1、乙、乙1所示部分土地（面積合計36平
方公尺）所有權全部移轉登記於上訴人之同時，給付被上訴
人等人新臺幣226萬2,758元本息？
二、被上訴人等人是否應先向地政機關申請辦理將上開土地分割
另立新地號後，再於移轉上開土地所有權之同時，請求上訴
人給付上開金額？