臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第590號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 何文席
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執字第978號），本院裁定如下：
主 文
何文席所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑參年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何文席因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第 51條第5 款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項聲請裁定等語。
二、按刑法第50條於民國102 年1 月8 日修正，同年1 月23日公 布施行，並自102 年1 月25日發生效力，而修正後刑法第50 條第1 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有 下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰 金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三 、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社 會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」；第2 項則規定： 「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依 第51條規定定之。」又修正後刑法第50條第2 項規定「前項 但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條 規定定之。」是若係符合修正後刑法第50條第1 項規定之各 款情形者，檢察官即不得逕依刑法第51條第5 款定其應執行 之刑，需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑 ，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法 院再依刑法第51條第5 款規定定之；反之，受刑人若未為請 求，則檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑。三、再按依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院 裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有 明文。
四、續按，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束， 在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定， 使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限 。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之 理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者 均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執 行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對
於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度 台非字第32號裁定意旨參照）。
五、末按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按數罪併罰中之一 罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處 罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金所處之刑，自亦無 庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議解釋第144 號 ）。
六、經查：
㈠ 受刑人所犯如附表編號1 、2 、4 、5 及6 所示之罪之宣告 刑分別為有期徒刑9 月、10月、10月、10月及7 月，屬不得 易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款之規定，不 得與該受刑人所犯如附表編號3 所示得易科罰金之罪合併處 罰，惟受刑人業已向臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官請求聲 請定應執行刑，有該受刑人刑事聲請狀1 份附卷可查（見本 院卷第9 頁），故本院自得為受刑人定其應執行之刑，先予 說明。
㈡ 本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定， 而首先判決確定日係105 年10月25日，且各罪之犯罪時間均 在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院。 ㈢ 附表編號1 之案件，經本院以105 年度訴字第561 號判處有 期徒刑9 月確定；附表編號2 之案件，經本院以105 年度訴 字第598 號判處有期徒刑10月確定；附表編號3 之案件，經 本院以106 年度訴字第6 號判處有期徒刑6 月確定；附表編 號4 、5 之案件，經本院以106 年度訴字第6 號判處有期徒 刑10月、10月，並定應執行有期徒刑1 年4 月確定；附表編 號6 之案件，經本院以105 年度訴字第642 號判處有期徒刑 7 月確定等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表附卷可稽。依前揭說明，本院應受裁量權內部界限之拘束 ，於定本件應執行刑時，自不得逾有期徒刑4 年（計算式： 9 月＋10月＋6 月＋16月〈即1 年4 月〉＋7 月＝48月〈即 4 年〉）之範圍，茲由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請 就受刑人上開所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本院審核 各有關案卷判決後認聲請為正當，爰裁定如主文所示之應執 行刑。
㈣ 又原確定判決中關於沒收銷燬及沒收部分，不在本件定應執 行刑之列，應合併執行，併此敘明。
七、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2項、第53條、
第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第四庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 王美珍
附表：受刑人何文席定應執行刑案件一覽表