臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第2703號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 施琇文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第1099號），本院裁定如下：
主 文
施琇文因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人施琇文因違反藥事法等數罪，先後經 判決確定如附表（原聲請書附表編號1至18之「偵查(自訴) 機關年度案號欄」，均漏未載「102年度毒偵字第10597號 」，爰予補正），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為 時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於 行為人之法律」，刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者 ，併合處罰之」，業經總統於民國102年1月23日公布修正為 「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，該修正條 文已於102年1月25日生效。經比較修正前後規定，新法較有 利於受刑人，應適用之。茲檢察官依受刑人之請求，聲請就 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪合併定其應執行之 刑，有臺灣臺北地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法 第50條調查受刑人是否同意聲請定應執行刑之定應執行刑聲 請書在卷可稽（見本院卷第6頁），本件自得依檢察官之聲 請為定應執行刑之裁定。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其 應執行刑，刑法第53條定有明文。又宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。 但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。查受刑人 因違反藥事法等案件，先後經法院判處如附表所示之刑（其 中附表編號1至17，經原確定判決定其應執行有期徒刑6年在 案）並確定在案，有該判決書及前案紀錄表附卷可稽。聲請 人聲請最後事實審之本院定其應執行之刑，本院審核認聲請
為正當，應定其應執行刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、 刑法第2條第1項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
刑事第六庭 審判長法 官 李麗珠
法 官 邱忠義
法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝文傑
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1. │ 2. │ 3. │ 4. │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3年 │有期徒刑2 年10月│有期徒刑2 年10月│有期徒刑2年8月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │102年1月13日 │102年2月18日 │102年2月19日 │101年11月底某日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│
│關年度案號 │偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│
│ │10597號 │10597號 │10597號 │10597號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│事│ │1230號 │1230號 │1230號 │1230號 │
│實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│ │ │1230號 │1230號 │1230號 │1230號 │
│判├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │
│決│確定日期│ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │否 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │臺北地檢104年度執字第7942號，編號1至17應執行有期徒刑6年 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 5. │ 6. │ 7. │ 8. │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑2 年8月 │有期徒刑2 年8月 │有期徒刑2年8月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │102年1月13日 │102 年1 月14 日 │102 年2 月5日 │102 年2 月5日 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│
│關年度案號 │偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│
│ │10597號 │10597號 │10597號 │10597號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│事│ │1230號 │1230號 │1230號 │1230號 │
│實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│ │ │1230號 │1230號 │1230號 │1230號 │
│判├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │
│決│確定日期│ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │否 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │臺北地檢104年度執字第7942號，編號1至17應執行有期徒刑6年 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 9. │ 10. │ 11. │ 12. │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑2 年8月 │有期徒刑2 年8月 │有期徒刑2年8月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │102 年2 月9日 │102 年2 月10 日 │102 年2 月17日 │102 年2 月20日 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│
│關年度案號 │偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│
│ │10597號 │10597號 │10597號 │10597號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│事│ │1230號 │1230號 │1230號 │1230號 │
│實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│ │ │1230號 │1230號 │1230號 │1230號 │
│判├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │
│決│確定日期│ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │否 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │臺北地檢104年度執字第7942號，編號1至17應執行有期徒刑6年 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 13. │ 14. │ 15. │ 16. │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑2 年8月 │有期徒刑2 年8月 │有期徒刑2年8月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │102 年2 月26日 │102 年2 月27日 │102 年3 月9日 │102 年3 月13日 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│
│關年度案號 │偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│
│ │10597號 │10597號 │10597號 │10597號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│事│ │1230號 │1230號 │1230號 │1230號 │
│實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│ │ │1230號 │1230號 │1230號 │1230號 │
│判├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │
│決│確定日期│ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │否 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │臺北地檢104年度執字第7942號，編號1至17應執行有期徒刑6年 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 17. │ 18. │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│藥事法 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑4月 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │102 年4 月2日 │102 年2 月26日 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺北地檢102 年度│臺北地檢102 年度│ │ │
│關年度案號 │偵字第8476號、第│偵字第8476號、第│ │ │
│ │10597號 │10597號 │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │ │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │ │ │
│事│ │1230號 │1230號 │ │ │
│實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│104 年8 月26日 │104 年8 月26日 │ │ │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │ │ │
│ │ │1230號 │1230號 │ │ │
│判├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年9 月23 日 │104 年9 月23 日 │ │ │
│決│確定日期│ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │不得聲請易科罰金│ │ │
│罰金之案件 │ │得聲請易服社會勞│ │ │
│ │ │動 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┴────────┤
│ 備 註 │臺北地檢104 年度│臺北地檢106 年度│ │
│ │執字第7942號，編│執字第6179號 │ │
│ │號1 至17應執行有│ │ │
│ │期徒刑6年 │ │ │
└──────┴────────┴────────┴─────────────────┘