臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第1494號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
抗 告 人
即 受刑人 賴柏錤
上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣高等法
院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑（聲請案號：106 年度執聲
字第558 號），本院裁定後，經受刑人提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
本院於民國106年7月13日所為裁定撤銷。檢察官之聲請駁回。
理 由
一、原裁定意旨略以：本件抗告人即受刑人賴柏錤（下稱抗告人 ）因犯如附表一所示之13罪，先後經法院判處如附表所示之 刑，均經確定在案，有各該判決書及本院之被告前案紀錄表 附卷可稽。又附表所示之13罪，有期徒刑部分，業經本院以 106 年度聲字第884 號裁定定應執行有期徒刑18年10月確定 ；茲檢察官僅就附表一編號5 、6 、7 、9 、12、13所示各 罪所處之刑，關於併科罰金部分，聲請定其應執行之刑，本 院審核認聲請為正當，就關於併科罰金部分定其應執行罰金 新台幣（下同）26萬元，並諭知易服勞役之折算標準等語。二、抗告意旨略以：抗告人先後收到2 份關於併科罰金裁定，現 今也不知道哪一份為主，懇請鈞院就全部附罰金部分附表1 至9 再給予重新裁定，讓抗告人明白到底定應執行之刑為多 少錢等語，另附上2 份裁定書（按：即臺灣臺南地方法院 106 年度聲字第1251號裁定及本院106 年度聲字第1494號裁 定）。
三、按原審法院認為抗告有理由者，應更正原裁定，刑事訴訟法 第408 條第2 項前段定有明文。次按定應執行刑之實體裁判 ，於確定後即發生實質之確定力，而有一事不再理原則之適 用；數罪併罰案件之實體裁判，除因增加經另案判決確定合 於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯 罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑 、更定其刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，而有另 定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之 拘束，不得就該確定裁定已定應執行刑之數罪，其全部或部 分再行定其應執行之刑，否則即有違反一事不再理原則（最 高法院105 年度台抗字第121 號、106 年度台抗字第268 號 裁定意旨參照）。
四、經查，本件抗告人所犯如附表二編號1至9所示各罪所處之
刑，關於併科罰金部分，業經臺灣臺南地方法院於106 年6 月29日以106 年度聲字第1251號裁定定應執行罰金新台幣42 萬元，如易服勞役，以罰金總額與1 年之日數比例折算，並 於106 年7 月17日確定，有上開裁定、本院被告前案紀錄表 可稽。揆諸上揭說明，抗告人所犯上揭9 罪既經法院裁定合 併定其應執行之刑確定，又無因非常上訴、再審程序而撤銷 改判，或有赦免、減刑，更定其刑等情形，致原裁定之基礎 變動而有另定應執行刑之必要，自不得將其中數罪另行聲請 合併定其應執行之刑。從而，聲請人就抗告人所犯上揭9 罪 其中之6 罪（即附表一編號5 、6 、7 、9 、12、13所示之 罪，同附表二編號1 、2 、5 、6 、7 、8 所示之罪）另行 向本院聲請就併科罰金部分定其應執行刑，本院於106 年7 月13日以106 年度聲字第1494號裁定，定其應執行刑為新台 幣26萬元，並諭知易服勞役之折算標準，即有違一事不再理 之原則。從而，抗告意旨指摘原裁定此部分不當，為有理由 ，爰將本院106 年7 月13日所為之裁定予以撤銷，並依刑事 訴訟法第408 條第2 項前段更為裁定，駁回檢察官之聲請。五、據上論斷，依刑事訴訟法第408條第2項前段、第220條，裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
刑事第十三庭審判長法 官 吳淑惠
法 官 張江澤
法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊佳鈴
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
附表一（本院106年度聲字第1494號裁定附表）：┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │103年10月8日 │103年8月20 │103年9月15日 │103年9月6日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│彰化地檢104年度 │南投地檢103年度 │高雄地檢103 年度│高雄地檢103年度 │
│關年度案號 │毒偵字第95號 │毒偵字第812號 │毒偵字第3574、41│毒偵字第4380號 │
│ │ │ │12號 │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │彰化地院 │南投地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號 │104年度簡字第170│103年度投刑簡字 │103年度訴字第938│104年度簡字第 │
│實│ │號 │第412號 │號 │1367 號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年3月18日 │103年12月31日 │104年4月2日 │104年5月4日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │彰化地院 │南投地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號 │104年度簡字第170│103年度投刑簡字 │103年度訴字第938│104年度簡字第 │
│決│ │號 │第412號 │號 │1367號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│104年4月14日 │104年4月21日 │104年4月28日 │104年5月26日 │
│ │日期 │ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是 │是 │是 │是 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │彰化地檢104 年度│南投地檢104 年度│高雄地檢104 年度│高雄地檢104 年度│
│ │執字第2325號 │執字第1152號 │執字第6535號 │執字第12937號 │
│ ├────────┴────────┴────────┴────────┤
│ │1.編號1 至13所示之罪，有期徒刑部分，業經本院以106 年度聲字第884 號裁定│
│ │ 定應執行有期徒刑18年10月確定。 │
│ │2.編號5 、9 所示之罪，就併科罰金部分，業經臺灣臺中地方法院以104 年度聲│
│ │ 字第4393號判決定應執行罰金新台幣9萬元，罰金如易服勞役，以新台幣1000 │
│ │ 元折算1日確定。 │
│ │3.編號7 、9 所示之罪，併科罰金部分，業經臺灣臺南地方法院以104 年度重訴│
│ │ 字第20號判決，定應執行罰金新台幣8 萬元，罰金如易服勞役，以新台幣1000│
│ │ 元折算1 日。 │
│ │4.本件檢察官僅就編號5 、6 、7 、9 、12、13號所示之罪，併科罰金部分聲請│
│ │ 定應執行刑。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀管制條│槍砲彈藥刀管制條│槍砲彈藥刀管制條│毒品危害防制條例│
│ │例 │例 │例 │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3年6月併│有期徒刑7月併科 │有期徒刑5年2月併│有期徒刑7月 │
│ │科新臺幣8萬元 │新臺幣2萬元 │科新臺幣7萬元 │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │103年9月14日-103│103年9月間某日起│103年12月底某日 │104年2月3日 │
│ │年9月15日 │至103年10月12日 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│高雄地檢103年度 │臺中地檢103年度 │臺南地檢104年度 │臺南地檢104年度 │
│關年度案號 │偵字第22839號 │偵字第27001號 │偵字第2186號 │毒偵字第154號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │高雄地院 │臺中地院 │臺南地院 │臺南地院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號 │103年度訴字第938│104年度審訴字第 │104年度重訴字第 │104年度重訴字第 │
│實│ │號 │750號 │20號 │20號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年4月2日 │104年8月25日 │105年4月22日 │105年4月22日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │高雄地院 │臺中地院 │臺南地院 │臺南地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號 │103年度訴字第938│104年度審訴字第 │104年度重訴字第 │104年度重訴字第 │
│決│ │號 │750號 │20號 │20號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│104年6月26日 │104年9月21日 │105年7月5日 │105年7月5日 │
│ │日期 │ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │否 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │高雄地檢104 年度│臺中地檢104 年度│臺南地檢105 年度│台南地檢105 年度│
│ │執字第9673號 │執字第14030號 │執字第6014號 │執字第6014號 │
│ ├────────┴────────┴────────┴────────┤
│ │1.編號1 至13所示之罪，有期徒刑部分，業經本院以106 年度聲字第884 號裁定│
│ │ 定應執行有期徒刑18年10月確定。 │
│ │2.編號5 、9 所示之罪，就併科罰金部分，業經臺灣臺中地方法院以104 年度聲│
│ │ 字第4393號判決定應執行罰金新台幣9萬元，罰金如易服勞役，以新台幣1000 │
│ │ 元折算1日確定。 │
│ │3.編號7 、9 所示之罪，併科罰金部分，業經臺灣臺南地方法院以104 年度重訴│
│ │ 字第20號判決，定應執行罰金新台幣8 萬元，罰金如易服勞役，以新台幣1000│
│ │ 元折算1 日。 │
│ │4.本件檢察官僅就編號5 、6 、7 、9 、12、13號所示之罪，併科罰金部分聲請│
│ │ 定應執行刑。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀管制條│竊盜 │妨害自由 │槍砲彈藥刀管制條│
│ │例 │ │ │例 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑8月併科 │有期徒刑10月 │有期徒刑6月 │有期徒刑3年6月併│
│ │新臺幣2萬元 │ │ │科新臺幣10萬元 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │103年8月底某時許│103年9月1日 │103年9月7日至103│103年6間某日至 │
│ │至103年9月1日 │ │年9月中旬某日 │103年9月7日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺南地檢104年度 │臺南地檢104年度 │高雄地檢104年度 │高雄地檢104年度 │
│關年度案號 │偵字第2186號 │偵字第6477號 │偵緝字第217號、 │偵緝字第217號、 │
│ │ │ │第218號 │第218號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │臺南地院 │臺南地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號 │104年度重訴字第 │104年度重訴字第 │104年度訴字第437│104年度訴字第437│
│實│ │20號 │20號 │號 │號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年4月22日 │105年4月22日 │105年4月19日 │105年4月19日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │臺南地院 │臺南地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號 │104年度重訴字第 │104年度重訴字第 │104年度訴字第437│104年度訴字第437│
│決│ │20號 │20號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│105年7月5日 │105年7月5日 │105年7月7日 │105年7月7日 │
│ │日期 │ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否 │否 │是 │否 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺南地檢105 年度│臺南地檢105 年度│高雄地檢105 年度│高雄地檢105 年度│
│ │執字第6014號 │執字第6014號 │執字第10319號 │執字第10320號 │
│ ├────────┴────────┴────────┴────────┤
│ │1.編號1 至13所示之罪，有期徒刑部分，業經本院以106 年度聲字第884 號裁定│
│ │ 定應執行有期徒刑18年10月確定。 │
│ │2.編號5 、9 所示之罪，就併科罰金部分，業經臺灣臺中地方法院以104 年度聲│
│ │ 字第4393號判決定應執行罰金新台幣9萬元，罰金如易服勞役，以新台幣1000 │
│ │ 元折算1日確定。 │
│ │3.編號7 、9 所示之罪，併科罰金部分，業經臺灣臺南地方法院以104 年度重訴│
│ │ 字第20號判決，定應執行罰金新台幣8 萬元，罰金如易服勞役，以新台幣1000│
│ │ 元折算1 日。 │
│ │4.本件檢察官僅就編號5 、6 、7 、9 、12、13號所示之罪，併科罰金部分聲請│
│ │ 定應執行刑。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬────────┐
│ 編 號 │ 13 │
├──────┼────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀管制條│
│ │例 │
├──────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3年2月併│
│ │科新臺幣5萬元 │
├──────┼────────┤
│ 犯罪日期 │103年8月22日 │
├──────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺北地檢103年度 │
│關年度案號 │偵字第17678號 │
├─┬────┼────────┤
│最│法院 │高等法院 │
│後├────┼────────┤
│事│案號 │105 度上訴字第 │
│實│ │1084號 │
│審├────┼────────┤
│ │判決日期│105年7月19日 │
├─┼────┼────────┤
│確│法院 │高等法院 │
│定├────┼────────┤
│判│案號 │105 度上訴字第 │
│決│ │1084號 │
│ ├────┼────────┤
│ │判決確定│106年1月20日 │
│ │日期 │ │
├─┴────┼────────┤
│是否為得易科│否 │
│罰金之案件 │ │
├──────┼────────┤
│ 備 註 │臺北地檢106 年度│
│ │執字第1010號 │
│ ├────────┤
│ │ │
│ │ │
└──────┴────────┘
附表二（臺灣臺南地方法院106年度聲字第1251號裁定附表）：┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│侵占 │槍砲彈藥刀械管制│
│ │條例 │例 │ │例 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │併科罰金新臺幣8 │併科罰金新臺幣2 │罰金新臺幣5仟元 │併科罰金新臺幣3 │
│ │萬元 │萬元 │ │萬元 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │103 年9 月14日至│103 年9 月1 日至│102年8、9月間 │103 年2 月中旬某│
│ │103年9月15日 │103 年10月12日 │（聲請書附表誤載│日至103年2月18日│
│ │ │ │102 年11月27日）│ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│高雄地檢103 年度│臺中地檢103 年度│新北地檢104 年度│彰化地檢103 年度│
│關年度案號 │偵字第22839號等 │偵字第27001 號 │偵緝字第427號 │偵緝字第364號 │
│ │ │ │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │高雄地院 │臺中地院 │新北地院 │中高分院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號 │103 年度訴字第 │104 年度審訴字第│104 年度審簡字第│105年度上訴字第 │
│實│ │938 號 │750 號 │836 號 │338 號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年4月2日 │104年8月25日 │104年6月12日 │105年5月19日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │高雄地院 │臺中地院 │新北地院 │中高分院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號 │103 年度訴字第 │104 年度審訴字第│104 年度審簡字第│105年度上訴字第 │
│決│ │938 號 │750 號 │836 號 │338號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│104年6月26日 │104年9月21日 │104年7月14日 │105年6月7日 │
│ │日期 │ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是 │是 │是 │是 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │高雄地檢104 年度│臺中地檢104 年度│新北地檢104 年度│彰化地檢105 年度│
│ │執字第9673號 │執字第14030號 │執字第11860號 │執字第3536 號 │
│ │ │ │（104罰執助29） │（105執助647） │
│ ├────────┴────────┼────────┴────────┤
│ │編號1、2應執行併科罰金新臺幣9萬元 │ │
│ │（臺中地院104 聲4393，即臺中地檢 │ │
│ │105 執更469） │ │
│ │（105執更助33） │ │
└──────┴─────────────────┴─────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│
│ │例 │例 │例 │例 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │併科新臺幣7 萬元│併科新臺幣2 萬元│併科罰金新臺幣10│併科罰金新臺幣5 │
│ │ │ │萬元 │萬元 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │103 年12月底某日│103 年8 月底某日│103 年6 月間某日│103年8月22日 │
│ │ │許至103 年9 月1 │至103年9月7日 │ │
│ │ │日 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺南地檢104 年度│臺南地檢104 年度│高雄地檢104 年度│臺北地檢103 年度│
│關年度案號 │偵字第2186號等 │偵字第2186號等 │偵緝字第217號等 │偵字第17678 號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │臺南地院 │臺南地院 │高雄地院 │臺灣高院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號 │104 年度重訴字第│104 年度重訴字第│104 年度訴字第 │105 年度上訴字第│
│實│ │20 號 │20 號 │437 號 │1084 號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年4月22日 │105年4月22日 │105年4月19日 │105年7月19日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │臺南地院 │臺南地院 │高雄地院 │臺灣高院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號 │104 年度重訴字第│104 年度重訴字第│104 年度訴字第 │105 年度上訴字第│
│決│ │20 號 │20 號 │437 號 │1084 號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│105年7月5日 │105年7月5日 │105年7月7日 │106年1月20日 │
│ │日期 │ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是 │是 │是 │是 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺南地檢105 年度│臺南地檢105 年度│高雄地檢105 年度│臺北地檢106 年度│
│ │執字第6014號 │執字第6014號 │執字第10320號 │執字第1010號 │
│ │ │ │（105執助870） │（106執助161） │
│ ├────────┴────────┼────────┴────────┤
│ │編號5、6應執行併科罰金新臺幣8萬元 │ │
└──────┴─────────────────┴─────────────────┘
┌──────┬────────┐
│ 編 號 │ 9 │
├──────┼────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│
│ │條例 │
├──────┼────────┤
│ 宣告刑 │併科罰金新臺幣10│
│ │萬元 │
├──────┼────────┤
│ 犯罪日期 │102年7月間 │
├──────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺南地檢104 年度│
│關年度案號 │偵字第20045號 │
├─┬────┼────────┤
│最│法院 │臺南地院 │
│後├────┼────────┤
│事│案號 │105 度重訴字第 │
│實│ │15 號 │
│審├────┼────────┤
│ │判決日期│105年12月30日 │
├─┼────┼────────┤
│確│法院 │臺南地院 │
│定├────┼────────┤
│判│案號 │105 度重訴字第 │
│決│ │15 號 │
│ ├────┼────────┤
│ │判決確定│106年1月23日 │
│ │日期 │ │
├─┴────┼────────┤
│是否為得易科│是 │
│罰金之案件 │ │
├──────┼────────┤
│ 備 註 │臺南地檢106 年度│
│ │執字第2373號 │
└──────┴────────┘