臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北簡字第12592號
原 告 劉武憲
被 告 宏昱建設開發股份有限公司
法定代理人 王碧嘉
訴訟代理人 蕭棋云律師
陳立怡律師
吳芬玲律師
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺南地方法院一０五年度消字第三號民事事件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告起訴略以：被告前持原告於民國105 年1 月22日所 簽發、面額新臺幣（下同）358,000 元之本票1 紙（下稱系 爭本票），向本院聲請本票裁定及強制執行（案號：105 年 度司執字第110483號，下稱系爭執行事件），然原告簽發系 爭本票之原因，係為支付原告向被告購買門牌號碼臺南市○ ○區○○○路000 號3 樓之2 房屋（下稱系爭房屋）之尾款 使用，詎交屋後發現系爭房屋有若干瑕疵，自得拒絕給付尾 款；縱認系爭本票並非供作尾款使用，原告亦已向臺灣臺南 地方法院（下稱臺南地院）訴請減少價金及損害賠償，請求 被告給付原告551,794 元，原告主張以此債權與系爭本票債 務互為抵銷，原告自無需再給付任何款項予被告，則被告竟 持系爭本票對原告強制執行，洵屬無據，並聲明：系爭執行 事件之強制執行程序應予撤銷等語。被告則否認系爭本票之 用途為支付尾款，亦否認系爭房屋有何瑕疵。
三、經查原告上開另案請求減少價金及損害賠償事件，經臺南地 院以105 年度消字第3 號民事事件繫屬中，依上所述，顯見 本件原告之同時履行抗辯或抵銷抗辯有無理由，須以臺南地 院105 年度消字第3 號民事訴訟之法律關係是否成立及其金 額為據，為免裁判兩歧，揆諸首開規定，爰認有裁定本件於 臺南地院105 年度消字第3 號請求減少價金等事件終結前， 停止訴訟程序之必要。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 吳若萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 賴敏慧
, 台灣公司情報網