臺灣高等法院刑事判決 106年度侵上訴字第210號
上 訴 人
即 被 告 林書豪
上列上訴人因妨害性自主案件，不服臺灣士林地方法院106 年度
侵訴字第6 號，中華民國106 年6 月28日第一審判決（起訴案號
：臺灣士林地方法院檢察署105 年度偵字第3758號），提起上訴
，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
林書豪緩刑參年，緩刑期間付保護管束。
事 實
一、林書豪於民國104 年12月間，透過友人介紹，結識代號0000 000000號之少女（89年2 月生，姓名、年籍資料詳卷，下稱 Ａ女），進而與Ａ女交往成為男女朋友。詎林書豪明知Ａ女 係14歲以上未滿16歲之女子，性自主及判斷能力均未臻成熟 ，竟基於對14歲以上未滿16歲之女子為性交之犯意：㈠於10 4 年12月20日20時至22時間，在新北市三芝區某停車場、林 書豪所駕駛之黑色三菱自用小客車上，徵得Ａ女同意，以其 陰莖插入Ａ女之陰道內為性交行為1 次。㈡復於104 年12月 25日9 時至12時間之某時許，林書豪另基於對14歲以上未滿 16歲之女子為性交之犯意，在其位於新北市○○區○○街00 0 ○0 號2 樓住處房間內，徵得Ａ女同意，以其陰莖插入Ａ 女陰道內為性交行為1 次。嗣經代號0000000000A 號即Ａ女 之父（姓名、年籍詳卷，下稱Ａ女之父）於105 年1 月中旬 某日發覺Ａ女狀況有異，經詢問Ａ女後始悉上情並報警究辦 。
二、案經Ａ女之父訴由臺北市政府警察局南港分局報告臺灣士林 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分
一、按性侵害犯罪防治法所稱性侵害犯罪，係指觸犯刑法第221 條至第227 條、第228 條、第229 條、第332 條第2 項第2 款、第334 條第2 項第2 款、第348 條第2 項第1 款及其特 別法之罪；行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示 之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其 他足資識別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第2 條第 1 項、第12條第2 項分別定有明文。準此，本判決關於被害 人Ａ女、告訴人Ａ女之父之姓名、年籍、住居所等足資識別 被害人身分之資訊，依上開規定均予以隱匿而不揭露，先予 敘明。
二、證據能力
本判決認定上訴人即被告（下稱被告）林書豪犯罪事實所援 引之被告以外之人之供述證據、非供述證據，並無證據證明 係公務員違背法定程序所取得，且檢察官、被告於本院審理 中對於卷內各項證據之證據能力均表示無意見，同意有證據 能力（見本院卷第64、91-92 頁），本院審酌此等供述證據 作成時、非供述證據取得時之外部情況，自形式上觀察並無 違法不當取證、證明力明顯過低之瑕疵，且與本案待證事實 間具有相當之關聯性，復經本院於審判程序中逐一提示予檢 察官、被告表示意見，以之為本案證據應屬適當，依刑事訴 訟法第159 條之5 第2 項規定及第158 條之4 反面解釋，自 均有證據能力。
貳、實體部分
一、認定被告犯罪事實所憑之證據及理由
㈠上開事實，業據被告林書豪於本院審理時坦承不諱（見本院 卷第63、93頁），核與證人即被害人Ａ女於偵查中及原審證 稱：104 年12月20日20時至22時許，被告開車搭載我到新北 市三芝區靠近山邊的停車場於未違反我意願下發生性關係； 另於104 年12月25日早上，因我上課遲到，不想去上課，被 告就到我住處（門牌號碼詳卷）接我到被告家中，在被告住 處2 樓房間發生性行為，而104 年12月時，我唸高一，被告 知道我就讀的學校，而在發生性行為之前被告也曾問我年紀 ，我有告知被告我15歲，被告知悉當時我年紀等語相符（見 偵卷第32-34 頁、原審卷第41-47 頁）。並據證人即Ａ女之 父於偵查中證述發現Ａ女與被告2 次發生性交行為之經過等 情綦詳可佐（見偵卷第50-51 頁）。復有Ａ女與被告間之LI NE對話內容（見不公開偵卷第145 頁），談論被告與Ａ女間 有不止一次之性交行為，被告擔心Ａ女月經沒來，是否需要 驗孕確認有無懷孕等情，前開對話內容，亦足佐證被告確有 如事實欄所載犯行。
㈡至證人即被告之母李念真於原審固證稱：104 年12月25日早 上先去學校特教班擔任助理，8 點半結束後，先去買菜，大 約9 點多到家，看到被告在客廳，Ａ女在房間休息，我還有 跟Ａ女對話，Ａ女說人不舒服MC來，我還問Ａ女要不要吃藥 ，直到下午5 點多，被告才載Ａ女返家，我在家裡見過Ａ女 2 次，我問被告，被告說Ａ女只是朋友，兩人並未發生性行 為等語（見原審卷第49-56 頁），然查，依Ａ女提出其與被 告於案發後即105 年1 月21日之LINE對話內容（見不公開偵 卷第78頁，內容如附表編號4 所示），當被告告知李念真關 於其與Ａ女之事，遭到李念真責罵，李念真甚至覺得被告遭
到仙人跳等情，李念真前開證述，既係在質疑被告遭Ａ女及 其父親詐騙前題之下，愛子心切，基於保護被告之心態所為 證述，況被告亦對於上開與Ａ女兩次發生性行為事實於本院 審理時坦認不諱，並有前揭證人Ａ女及Ａ女之父證述及LINE 對話內容之證據可佐，李念真上開證述與事實不符，顯係迴 護被告之詞，不足以資為有利於被告之認定。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論 科。
二、論罪科刑：
Ａ女為89年2 月間出生，有其真實姓名代號對照表存卷為憑 （見偵卷彌封袋內資料），於本件案發時為14歲以上未滿16 歲之女子，被告亦供承知悉此節（見不公開偵卷第43頁、本 院卷第93頁）。核被告所為，均係犯刑法第227 條第3 項對 於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪。另被告所犯之刑法第 227 條第3 項之罪，係就被害人之年齡（14歲以上未滿16歲 ）所設之特別處罰規定，依兒童及少年福利與權益保障法第 112 條第1 項但書之規定，自無再依同條項前段規定加重處 罰之必要，附此敘明。被告所犯上開2 次犯行，犯意各別， 行為互異，應分論併罰。
三、駁回上訴理由
㈠原審審理後，以被告犯罪事證明確，適用刑法第227 條第3 項、第51條第5 款等規定，並以行為人之責任為基礎，審酌 被告明知Ａ女於案發時年僅15歲，仍在就讀高一，涉世未深 ，對事物之判斷能力及性自主決定權均未成熟，竟為逞一己 性慾，要求Ａ女與其性交，雖未違反Ａ女意願，然已影響Ａ 女身心之健全發展，並使其家屬受有精神痛苦，所生損害非 輕，已與Ａ女及其家屬達成和解，並已給付和解金，有和解 書在卷可按（見本院卷第68頁），而被告無犯罪前科，素行 尚可，並考量其犯罪時與Ａ女為甫交往之男女朋友關係，互 有愛慕之情意，兼衡其智識程度，未婚、與父母及弟弟同住 、入伍服役前任職於便利商店、退伍後預計擔任鋁門窗鐵工 之家庭、生活、經濟狀況等一切情狀，就被告所犯對於14歲 以上未滿16歲之女子為性交罪共2 罪，各量處有期徒刑1 年 ，並定應執行之刑為有期徒刑1 年10月。經核原審認事用法 ，並無違誤，量刑及定應執行刑亦無不當，原判決應予維持 ，被告提起上訴指摘原審量刑過重云云，應予駁回。 ㈡緩刑之宣告
被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被 告前案紀錄表在卷可稽，其因上開行為致罹刑章，犯罪後坦 承犯行，已有悔意，衡酌被告已與Ａ女及Ａ女之父達成和解
，並給付和解金，Ａ女及Ａ女之父亦具狀表示願意原諒被告 ，同意給被告緩刑，有被告提出之和解書、附帶民事撤回起 訴狀等影本在卷可按（見本院卷第69-70 頁）；復衡酌被害 人Ａ女前於偵查中已表示當時其與被告為男女朋友關係，不 想對被告提出告訴（見不公開偵卷第32、33頁），並具狀表 示同意不再追究，同意給被告緩刑（見本院卷第68頁）等情 ，本院認被告經此偵、審程序及科刑教訓，當知警惕而無再 犯之虞，所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條 第1 項第1 款規定，宣告緩刑3 年，以勵自新。又被告所犯 係刑法第91條之1 所列之罪，併依刑法第93條第1 項第1 款 之規定，諭知於緩刑期間付保護管束。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條，刑法第74條第1 項第1 款、第93條第1 項第1 款，判決如主文。
本案經檢察官慶啟人到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 陳德民
法 官 邱滋杉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 林宜勳
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第227條：（未成年人）
對於未滿十四歲之男女為性交者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處 7 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處 3 年以下有期徒刑。
第 1 項、第 3 項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬───┬─────────────────────┐
│編│日 期│對 話 內 容 │
│號│ │ │
├─┼───┼─────────────────────┤
│1 │105 年│Ａ女：我…講了你 │
│ │1 月17│被告：妳爸說什麼？ │
│ │日23時│Ａ女：我沒講你名字，你要不要承認 │
│ │41分至│被告：現在？ │
│ │同日23│Ａ女：嗯吧 │
│ │時59分│被告：可是現在沒辦法出門，要到禮拜五… │
│ │ │ 會告嗎？還是？ │
│ │ │Ａ女：不知道 │
│ │ │被告：…那我現在到底？我這陣子都有跟我 │
│ │ │ 爸工作，根本出不了門 │
│ │ │Ａ女：我爸說明天 │
│ │ │被告：…我明日也不能啊，妳要不要乾脆說是我│
│ │ │ ，我承認了，他也知道 │
│ │ │Ａ女：蛤 │
│ │ │被告：不然什麼明天？然後？妳可以講全部情況│
│ │ │ 嗎？ │
│ │ │Ａ女：我爸在旁邊。你跟他講了？ │
│ │ │被告：還沒。然後還有講什麼嗎？ │
│ │ │Ａ女：叫我跟你講，明天看可不可以帶你爸媽來│
│ │ │ 跟他講 │
│ │ │被告：…我爸媽不知道我們在一起，而且， │
│ │ │ 我成年了 │
│ │ │Ａ女：那怎辦 │
├─┼───┼─────────────────────┤
│2 │105 年│被告：真的不想把事情鬧這麼大 │
│ │1 月18│Ａ女：我也是 │
│ │日0 時│被告：妳到底在幹嘛？妳爸想要什麼？ │
│ │至0 時│Ａ女：想告人 │
│ │18分 │被告：… │
│ │ │Ａ女：怎麼辦 │
│ │ │被告：他很閒 │
│ │ │Ａ女：現在怎麼辦 │
│ │ │被告：我不知道 │
│ │ │Ａ女：你要讓我爸知道嗎？ │
│ │ │ 對了..如果等下真的驗了.. │
│ │ │ 我爸叫你爸媽明天自己找我爸 │
│ │ │被告：…我不想給我爸媽知道啊 │
│ │ │Ａ女：那怎麼辦 │
│ │ │被告：妳為什麼要把事情搞得那麼複雜？ │
│ │ │Ａ女：對啦，都是我 │
│ │ │被告；所以只要告我？ │
│ │ │Ａ女：不是你 │
│ │ │被告：不然？ │
│ │ │Ａ女：第一個 │
│ │ │被告：我不承認有什麼壞處？承認了可以解決什│
│ │ │ 麼？ │
│ │ │Ａ女：不知道啊 │
│ │ │被告：… │
│ │ │Ａ女：所以我跟我爸說你了？ │
│ │ │被告：看妳。要見面真的禮拜五，不要為難我 │
│ │ │Ａ女：我爸說明天啊 │
│ │ │被告：我真的沒辦法 │
│ │ │Ａ女：那怎麼辦 │
│ │ │被告：五點半就要出門，十點多才下班回來 │
│ │ │Ａ女：我等等問他 │
│ │ │被告：妳跟他講我了？ │
│ │ │Ａ女：要嗎 │
│ │ │被告：講啊，不講我覺得會很慘，我一開始真的│
│ │ │ 不知道妳是他的女兒 │
│ │ │Ａ女：好 │
│ │ │被告：對不起，我混蛋，一直傷害妳 │
│ │ │Ａ女：我爸知道了 │
│ │ │被告：然後？ │
│ │ │Ａ女：我講了 │
│ │ │被告：結果？ │
│ │ │Ａ女：他就說我很隨便 │
│ │ │被告：…哪有，很生氣嗎？ │
│ │ │Ａ女：你也知道沒有 │
│ │ │ 不會 │
│ │ │被告：是喔 │
│ │ │Ａ女：他說你女人很多 │
│ │ │被告：不會揍我吧... │
│ │ │ 哪有，亂講 │
│ │ │Ａ女：不會。我就說哪有 │
│ │ │被告：我發誓，我沒有女人很多 │
│ │ │ 然後？ │
│ │ │Ａ女：我知道咩 │
│ │ │ 就沒了 │
│ │ │被告：還要見面？ │
│ │ │Ａ女：不知道 │
│ │ │被告：以後看到他尷尬了 │
│ │ │ 我先去韓國整形好了 │
│ │ │ 順便整帥點 │
│ │ │ 看你會不會更愛 │
│ │ │Ａ女：才不要，現在不敢愛了 │
│ │ │被告：對不起咩 │
│ │ │Ａ女：電話聊好不好 │
│ │ │被告：摁 │
├─┼───┼─────────────────────┤
│3 │105 年│Ａ女：勸你盡量快，他沒有要告 │
│ │1 月19│被告：了解，對不起 │
│ │日18時│Ａ女：怎麼了 │
│ │9 分至│被告：沒啊，只是對你很抱歉 │
│ │1 月20│ 我什麼都不會，只會做傷害妳的事 │
│ │日23時│Ａ女：沒關係 │
│ │33分 │ 對了，我爸說一句不要跟你在一起，所以│
│ │ │ 到時候說分手了，我有跟你講分手這樣就│
│ │ │ 好 │
│ │ │被告：也對妳爸很抱歉。我到三芝我先打給妳？│
│ │ │Ａ女：到時候好好跟他講 │
│ │ │被告：好，謝謝你 │
│ │ │Ａ女：不會 │
│ │ │被告：我快下班了 │
│ │ │Ａ女：下班沒 │
│ │ │被告：在路上，剛在車上睡覺 │
│ │ │Ａ女：打給我，快，有機會你就快 │
│ │ │被告：我爸在車上 │
│ │ │Ａ女：等一下你真的要過來，沒過來我也不能保│
│ │ │ 你，給你機會，你不珍惜就算了，我看你│
│ │ │ 直接等一下過來我家，再繼續這樣下去，│
│ │ │ 我沒辦法在幫你 │
│ │ │ 是我爸說給你機會你不珍惜 │
│ │ │ 我跟他說你在上班 │
│ │ │被告：私下和解 │
│ │ │ 但是我沒錢… │
│ │ │ 我在樓下了 │
│ │ │Ａ女：我爸說載我去 │
│ │ │被告：那我先回家 │
│ │ │Ａ女：好 │
│ │ │被告：妳給妳爸好友喔？ │
│ │ │Ａ女：我爸叫我給的 │
│ │ │被告：好喔 │
│ │ │Ａ女：他跟你講什麼，你再跟我講 │
│ │ │被告：好。妳發文怎麼了？ │
│ │ │ 是…在講我嗎？ │
│ │ │Ａ女：白痴喔 │
│ │ │被告：好想死 │
│ │ │Ａ女：你講了…？ │
│ │ │被告：還沒 │
│ │ │ 我是三個小孩最大的，也最不會想的！ │
│ │ │ 我一而再再而三的讓我爸媽失望 │
│ │ │ 我不知道我還能幹嘛 │
│ │ │Ａ女：好啦 │
│ │ │被告：妳爸有跟你講什麼嗎？ │
│ │ │Ａ女：沒有 │
│ │ │被告：是喔 │
│ │ │ 我等等再跟我媽講 │
│ │ │ 覺得需要冷靜 │
│ │ │ 想找個人吐吐心聲 │
│ │ │ 不過我想應該不是妳 │
│ │ │Ａ女：我比較不好安穩 │
│ │ │被告：我知道 │
│ │ │ 畢竟是我的問題 │
│ │ │Ａ女：別這樣 │
│ │ │被告；乾脆讓我去被車撞死吧 │
│ │ │ 反正都到絕路了，未來我也不知道要幹嘛│
│ │ │Ａ女：不要這樣想 │
│ │ │ 拜託啦 │
│ │ │被告：要錢沒有，要命一條 │
│ │ │ 反正我還有兩個弟弟 │
│ │ │Ａ女：你想想你爸媽會傷心 │
│ │ │ 想想愛你的人好嗎 │
│ │ │ 只顧慮自己感受 │
│ │ │ 很自私 │
│ │ │被告：我現在給他們知道你的事和勒退的事，他│
│ │ │ 們也是傷心啊 │
│ │ │Ａ女：但把你養那麼大失去你可不是更傷心 │
│ │ │被告：或許當初就不該追妳 │
│ │ │ 或許當初妳就不該給我機會 │
│ │ │Ａ女：別這樣 │
├─┼───┼─────────────────────┤
│4 │105 年│被告：我要準備跟我媽講了 │
│ │1 月21│Ａ女：好… │
│ │日12時│被告：被罵死了 │
│ │17分至│ 我媽覺得我被仙人跳 │
│ │12時29│Ａ女：算了 │
│ │分 │被告：一直被罵 │
│ │ │ 想死 │
│ │ │Ａ女：他覺得這樣，那就這樣 │
│ │ │ 隨便了 │
│ │ │ 哪個女生會想被不愛的人這樣做 │
│ │ │ 講的我很隨便 │
└─┴───┴─────────────────────┘