臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度桃簡字第857號
聲 請 人 謝秀青
訴訟代理人 鄭凱威律師
陳怡妃律師
蔡順雄律師
相 對 人
即 原 告 陳美專
訴訟代理人 陳益盛
相 對 人
即 被 告 李邱玉雲
訴訟代理人 李玲宏
相 對 人
即 被 告 邱玉諒
邱顯崇
邱周桂花
邱奕儒
邱奕嘉
邱亭瑜
財政部國有財產署北區分署（即邱古之遺產管理人）
上 列 1人
法定代理人 黃偉政 住同上
訴訟代理人 鄧竹媗 住桃園市○○區○○街000號4樓
相 對 人
即 被 告 邱玉兒（即賴春治之繼承人）
住桃園市○○區○○路000 巷00○0 號
賴秀珍（即賴昌榮之繼承人）
住新北市○○區○○街0 段000 號
洪秋子 住新北市○○區○○路000 號4 樓
汪美慧 住花蓮縣花蓮市華東44號
（應為送達之處所不明）
邱寶秀 住花蓮縣○○鄉○○路0段00巷00號
陳美玲 住花蓮縣○○鄉○○路000巷00號
邱冠凱 住同上
邱雅萍 住桃園市○○區○○路0000號7樓之4
邱游阿蜜 住桃園市○○區○○路000號
邱顯木 住同上
邱朝川 住桃園市○○區○○路000巷0弄00號
邱有朋 住桃園市○○區○○路000巷00弄00號
田清明 住桃園市○○區○○路000號
（應為送達之處所不明）
田秀珍 住苗栗縣○○鄉○○○街0○00號
黃依耕 住桃園市○○區○○路000 號
黃李來妹 住桃園市○○區○○路000巷00號
黃成助 住桃園市○○區○○路0段000號
林黃阿嬌 住桃園市○○區○○路0 段000 號
黃楚馨 住桃園市○鎮區○○路000 巷00弄00號
8 樓
黃秀卿 住桃園市○○區○○街000號
黃秀美 住桃園市○○區○○路00巷0 號6 樓
黃世均 住桃園市○○區○○路000 巷00號
邱顯皇 住新竹市○區○○路000巷00號3樓
邱文卿 住桃園市○○區○○街00號
邱雪 住新北市○○區○○街000巷00弄0號3
樓
邱秀美 住桃園市○○區○○街00號
邱王金妹 住桃園市○○區○○路00號
邱秀華 住同上
邱子暢 住同上
黃邱玉完 住新北市○○區○○街00號3 樓
邱義雄 住台北市○○區○○路000 號3樓
黃鳳珍 住桃園市○○區○○路000號
邱美 住桃園市八德區大庄6 號
邱顯富 住桃園市○○區○○路000號之1
邱顯正 住桃園市八德區大庄6號
邱奕銜（原名邱鼎祐）
住桃園市○○區○○路0段000號
邱宣瑋 住桃園市八德區大庄6號
上 列 1人
法定代理人 黃春美 住桃園市○○區○○路0 段000號
相 對 人
即 被 告 邱顯龍 住桃園市○○區○○路000號之1
邱建志 住同上
邱順三 住桃園市○○區○○路000號
東和鋼鐵企業股份有限公司
設台北市○○區○○○路0段0號6樓
上 列 1人
法定代理人 侯傑騰 住同上
相 對 人
即 被 告 邱炳輝 住桃園市○○區○○○街000號
邱顯重 住桃園市○○區○○○街000號
邱國清 住桃園市○○區○○○街000號
邱奕國 住桃園市○○區○○○街000號
邱國珍 住桃園市○○區○○○街000號
賴邱玉 住桃園市○○區○○路000巷00號
吳邱滿 住桃園市○○區○○街00號13樓
林愛芸 住新北市○○區○○街000 巷0 號5 樓
林勁辰 住同上
兼上列 2人
法定代理人 何佳軒 住同上
相 對 人
即 被 告 邱顯益 住桃園市○○區○○路000 號
邱顯湳 住桃園市○○區○○街000 巷00弄0 號
邱顯風 住桃園市○○區○○路000 巷00號
邱心匏 住桃園市○○區○○路000 號
邱菊勇 住台北市○○區○○○路0 段000巷0號
4樓
邱賢發 住桃園市○○區○○○街00○0 號4 樓
邱漢龍 住桃園市○○區○○路00號
邱賢龍 住桃園市○○區○○路00號
邱菊英 住桃園市○○區○○○街000 巷0 號
邱菊榮 住桃園市○鎮區○○路000巷00號
邱菊梅 住桃園市○○區○○路00巷0號3樓
邱菊花 住桃園市○○區○○路0段000巷00弄00
號
江德爐 住桃園市中壢區下三座屋2號
江建中 住桃園市○○區○○路0 段000 號
江美華 住新竹縣○○市○○○街000 號6 樓
江敏娟 住桃園市○○區○○路0段000號
江德焙 住桃園市中壢區下三座屋2號
江德焜 住同上
江德熹 住桃園市○○區○○○路0 段00巷00弄
00號
江德欉 住桃園市○○區○○○路0段000巷00○
00號
吳江日 住桃園市○○區○○路00巷00號
陳江奉里 住桃園市○鎮區○○路○○○段00巷
00號
郭榮盛 住台南市○區○○路000巷00號
郭朝娥 住台南市○○區○○○路000巷00弄
00號
邱賢灶 住桃園市○○區○○路0 段00巷00弄
00號
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請承當訴訟，本院
裁定如下：
主 文
本件由聲請人謝秀青為原告陳美專之承當訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人， 於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承 當訴訟」，「前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事 人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟」，民事訴 訟法第254 條第1 、2 項定有明文。
二、經查，相對人即原告陳美專於民國103 年5 月8 日提起本件 訴訟，請求就坐落桃園市○○區○○段0000地號土地（下稱 系爭土地）為分割，嗣於本件訴訟程序進行中，相對人即原 告陳美專將其所有系爭土地應有部分390 分之16贈與聲請人 謝秀青，並於104 年8 月27日辦理應有部分之所有權移轉登 記完畢，此有土地登記第二類謄本在卷可稽（見本院卷四第 212 頁反面），而聲請人於105 年11月30日具狀聲請承當訴 訟（見本院卷四第207 頁）。
三、查聲請人於訴訟繫屬中取得系爭土地之應有部分所有權，屬 前揭條文所指為訴訟標的之法律關係移轉之第三人，而移轉 系爭土地應有部分之相對人即原告陳美專已非系爭土地之共 有人，本件如由聲請人承當訴訟，較能保護當事人之利益， 並達解決糾紛之目的，而相對人即原告陳美專已於106 年3 月14日出具書狀表示同意由聲請人承當訴訟（見本院卷五第 17頁反面），至於他造即其餘被告因有部分自始即住居所不 明，自無從為同意與否之表示，是聲請人之本件聲請於法核 無不合，爰依民事訴訟法第254 條第2 項之規定，裁定如主 文所示。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
桃園簡易庭 法 官 郭琇玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 劉育秀
, 台灣公司情報網