臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板聲字第65號
聲 請 人 釋道深
相 對 人 朱峯島
朱英吉
上列當事人間因本院106年度板簡字第950號債務人異議之訴事件
，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣參萬捌仟肆佰參拾伍元，本院一百零六年度司執字第三九○六六號返還所有物執行事件對聲請人之強制執行程序，於本院一百零六年度板簡字第九五○號債務人異議之訴事件裁判確定或因和解、撤回起訴而終結前，應暫予停止。 理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴 ，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗 告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得 為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文 。又法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係備供 抵償債權人因停止執行所受之損害，其數額應依標的物停止 執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額 ，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物 之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號 裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請 裁定停止本院106年度司執字第39066號返還所有物強制執行 事件之強制執行。
三、本院經調取該執行卷宗及106年度板簡字第950號債務人異議 之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，本院審酌本 件聲請人提起債務人異議之訴，訴訟標的金額為新臺幣（下 同）256,230元，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1 、2審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年，共計2年 10月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間再審之訴 審理期限約需3年，爰以此為預估本件再審之訴之訴獲准停 止執行，因而致相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止 執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定 遲延利息即38,435元〔計算式：256,230元×5％×3年＝38, 435元，元以下四捨五入〕，為相對人因聲請人提起債務人 異議之訴，因而停止執行致未能即時受償之損害額，爰裁定 如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 謝淳有