臺灣高等法院刑事判決 106年度上易字第1596號
上 訴 人
即 被 告 顏春日
上列上訴人因傷害案件，不服臺灣新北地方法院於中華民國106
年3月27日所為105年度易字第1686號第一審判決（起訴案號：臺
灣新北地方法院檢察署105年度偵字第15731號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
顏春日緩刑貳年。
事 實
一、緣顏春日是吳順吉（經原審判處罪刑確定）之老闆。吳順吉 於民國105年4月5日23時許，酒後在其同居人之子謝紹瑜位 在新北市○○區○○街00○0號2樓住處，與謝紹瑜發生口角 爭執，於警方到場處理後離去，嗣返回謝紹瑜上址住處之樓 梯間，再與謝紹瑜爆發衝突。詎顏春日見狀，竟與吳順吉共 同基於傷害人之身體之犯意聯絡，由顏春日將謝紹瑜手中所 持酒瓶1個奪下，交由吳順吉持該酒瓶毆打謝紹瑜之頭部， 顏春日並徒手與謝紹瑜拉扯，致謝紹瑜受有前額及頭皮裂傷 各約4×1公分、腦震盪等傷害。
二、案經謝紹瑜訴由新北市政府警察局三重分局移送臺灣新北地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力之判斷：
本件認定事實所引用之證據資料（包括被告之供述、證人之 證述、文書證據、證物等），檢察官、被告於本院準備程序 時，均同意得作為本案之證據（見本院卷第19頁反面至20頁 反面），且迄於本院言詞辯論終結前，亦均未聲明任何異議 ；復無事證顯示是公務員違背法定程序取得；而被告亦不曾 提及警察、檢察官或原審法官在警詢、偵訊或訊問時，有不 法取供或其他任何違反刑事訴訟法規定之情形，且被告不利 於己之供述內容與其他證據勾稽亦相符合；又卷內之文書證 據亦無顯不可信之情況。綜上，依刑事訴訟法第156條第1項 、第158條之2第1項及第158條之4之反面解釋、第159條之4 、第159條之5等規定，本件認定事實所引用之證據資料（包 括被告之供述、證人之證述、文書證據、證物等），均有證 據能力，合先敘明。
貳、實體方面：
一、認定事實所憑之證據及理由：
上揭事實，業據上訴人即被告顏春日於本院準備程序及審理
時坦承不諱（見本院卷第19頁反面、31頁），核與證人即告 訴人謝紹瑜於偵訊及原審審理時所指證之情節大致相符（見 偵卷第49至50頁、原審卷第47至53頁），且有目擊證人少年 羅○揚（年籍資料詳卷）、吳羽襄於原審審理時之證述可參 （見原審卷第53至59頁、第73至75頁），復有酒瓶1個扣案 可資佐證，此外並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、 扣押物品目錄表、刑案現場照片、告訴人傷勢及扣案物照片 、新北市立聯合醫院診斷證明書附卷可稽（見偵卷第26至28 頁、30頁、33至36頁），足認被告之自白與事實相合。從而 ，本件事證明確，被告犯行堪予認定。
二、論罪及駁回上訴之理由：
核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。就上開犯行 ，被告與吳順吉間有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。原 審以被告犯行事證明確，適用刑法第28條、第277條第1項、 第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 等規定，審酌被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、素 行狀況及犯罪後之態度等一切情狀，量處有期徒刑3月，並 諭知如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。至扣案之酒瓶1 個，非屬被告或共犯吳順吉所有，原審因而未宣告沒收。經 核原判決之認事用法均無違誤，量刑亦稱妥適。被告未依據 卷內既有訴訟資料或提出新事實、新證據，以指摘或表明原 判決究竟有何認事用法或量刑不當情形，其提起本件上訴， 為無理由，應予駁回。
三、緩刑：
被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被 告前案紀錄表可稽，其不思妥慎處理衝突，與吳順吉共同傷 害告訴人，固應非難，惟念其年逾60歲，前無任何犯罪科刑 處罰紀錄，素行尚佳，於本院審理時認罪不諱，已有悔意， 且已與告訴人成立調解，並付清賠償金乙情，有新北市○○ 區○○○○○000○○○○○000號調解書可憑，並據告訴人 到庭陳明在卷（見本院卷第21、22頁），犯罪後之態度尚佳 ，考量本件應屬偶發性事件，被告歷此偵審程序及刑之宣告 教訓，應足知警惕，參以告訴人亦表明願意原諒被告，同意 給予被告緩刑等語（見本院卷第21頁），因認本件對於被告 所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以 勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官李叔芬到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 李麗珠
法 官 邱忠義
法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 尤朝松
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。