臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度重附民上字第20號
上 訴 人 李思慧
即 原 告
余哲緯
余宛庭
余宛蒨
被 上 訴人 龍藉泉
即 被 告
林釀呈
國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院
法定代理人 林芳郁
上列當事人間因業務過失致死案件，上訴人不服臺灣士林地方法
院中華民國104 年8 月19日第一審附帶民事訴訟判決（102 年度
重附民字第12號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、上訴人之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事聲明上訴狀所 載。
二、被上訴人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。惟依其 等在刑事訴訟之陳述不承認有何業務過失致死之侵權行為。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被上訴人龍藉泉、林釀呈被訴業務過失致死案件，業經 原審即臺灣士林地方法院以101 年度自字第9 號判決無罪， 自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院以104 年度醫上訴 字第8 號判決上訴駁回在案。依照首開規定，原審駁回上訴 人在第一審提起之附帶民事訴訟及假執行之聲請，經核並無 不合，本件上訴為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如 主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
刑事第十七庭 審判長法 官 邱同印
法 官 王世華
法 官 林惠霞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（
均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 莫佳樺
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日