代位分割共有物
北斗簡易庭(民事),斗簡調字,106年度,10號
PDEV,106,斗簡調,10,20170508,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度斗簡調字第10號
聲　請　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
訴訟代理人　楊博聖
　　　　　　蔣文邦
上列原告與被告陳朝仁、陳麗月、薛凱儀等間請求代位分割共有
物事件，原告起訴未繳納部分裁判費。查本件訴訟標的價額核定
為新臺幣（下同）126,650元（計算方式及說明如附表），應徵
第一審裁判費1,330元；又本件公同共有之原因為繼承，請參考
本院所函調遺產清冊、遺產登記資料謄本、遺產稅免稅或完稅證
明、遺產稅申報資料等，並據上開資料為正確、適當訴之聲明之
更正，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費及更正本件訴之聲明
，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　5　　 月　　8　　 日
　　　　　　　　　臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
　　　　　　　　　　　　　法　官　郭玄義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　5　　 月　　8　　 日
　　　　　　　　　　　　　書記官　林盛輝
附表：按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿
　　　足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權
　　　人以自己名義行使債務人之權利，代位權之內容及客體乃
　　　債務人之權利，而非自己之權利（最高法院99年度臺抗字
　　　第422號裁定意旨參照）。經查：㈠本件原告請求代位分
　　　割之共有物（即坐落彰化縣○○鄉○○○段0○000地號土
　　　地及其上門牌號碼：彰化縣○○鄉○○路000號房屋之權
　　　利範圍：全部，下稱系爭土地及房屋）予以變賣，則依本
　　　院職權所調閱陳朝輝之稅務電子閘門財產所得調件明細表
　　　記載核定價額為新臺幣（下同）506,600元（計算式：179
　　　,600＋327,000＝506,600）；㈡原告主張代位債務人即陳
　　　朝輝請求分割共有物，其權利比例為4分之1，依前揭最高
　　　法院意旨及民事訴訟法第77條之11規定，訴訟標的價額核
　　　定為126,650元（計算式：506,600×1/4＝126,650）。