臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度訴字第161號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 余俊寬
指定辯護人 本院公設辯護人許俊雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度偵字第448 號），本院判決如下：
主 文
余俊寬犯如附表一編號１至９所示之罪，各處如附表一編號１至９所示之刑。應執行有期徒刑肆年陸月。沒收部分併執行之。 事 實
一、余俊寬明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項 第2 款所規範之第二級毒品，依法不得持有、販賣，竟基於 販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，分別持用其所 有之門號0000000000號搭配黑色ASUS廠牌行動電話（含皮套 ）〈下稱A 手機〉、門號0000000000號搭配白色INFOCUS 廠 牌行動電話（含皮套）〈下稱B 手機〉作為聯繫工具（附表 一編號１至８使用A手機，附表一編號９使用B手機），以附 表一編號１至９所示方式，於附表一編號１至９所示時間、 地點，販賣附表一編號１至９所示之甲基安非他命，給附表 一編號１至９所示之許明煌、顏世鴻。
二、嗣經檢察官聲請本院准許就余俊寬持用之上開門號實施通訊 監察，並於民國106 年1 月11日持本院核發之搜索票，至余 俊寬位於雲林縣○○鎮○○里○○路0 巷0 弄00號居處實施 搜索，扣得A 手機（含門號0000000000號SIM 卡1 張）、B 手機（含門號0000000000號SIM 卡1 張）各1 支，而悉上情 。
三、案經彰化縣警察局芳苑分局報告暨臺灣雲林地方法院檢察署 檢察官自動檢舉後偵查起訴。
理 由
壹、程序方面（關於證據能力）：
被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者 外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不 符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 等4 條之規定， 而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述 或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法 第159 條第1 項、第159 條之5 第1 項分別定有明文。本判 決所引用被告以外之人於審判外陳述之言詞、書面陳述，檢 察官、被告余俊寬及其辯護人均同意作為證據使用（本院卷 第50至52頁、第70頁），本院審酌該等證據作成時並無違法 或不當之情況，亦無違法取證等瑕疵，且與待證事實具有關
聯性，認為以之作為證據應屬適當，均有證據能力。貳、實體方面：
一、上開犯罪事實，業據被告於偵查中羈押訊問時、本院訊問、 準備程序及審理時坦承不諱（聲羈卷第18至23頁；本院卷第 14頁反面至第15頁反面、第25、26頁、第74頁及反面），並 於警詢時坦承有於附表一編號２所載之時間、地點販賣第二 級毒品給許明煌歷歷（警卷第5 頁反面），且就附表一編號 １至８部分，業據證人許明煌於警詢、偵訊時指述有於105 年8 月至9 月30日間，向被告購買甲基安非他命等情在案（ 警卷第37頁反面至第38頁反面；105 年度他字第1417號卷， 下稱他字卷，第9 、10頁），並據證人許明煌於偵訊時證述 有於附表二各編號所示之時間與被告通話聯繫以及附表編號 一編號１、２、５、６等部分之交易情節綦詳（他字卷第10 、11頁），又就附表一編號９部分，核與證人顏世鴻於警詢 指述、偵訊具結證述交易毒品之情節相符（他字卷第21至22 頁、第38、39頁），以上並有證人許明煌、顏世鴻指認犯罪 嫌疑人紀錄表（警卷第40頁；他字卷第24頁）、證人許明煌 手繪之被告居所位址及居所內擺設及相對位置圖（他字卷第 13頁）、如附表二各編號所示之通訊監察譯文暨通訊監察書 、本院106 年度聲搜字第34號搜索票、彰化縣警察局芳苑分 局106 年1 月11日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（警卷第 14至18頁）、門號0000000000號、0000000000號之通聯調閱 查詢單（警卷第43、44頁）各1 份及扣案物品照片2 張（本 院卷第40頁）在卷可稽，並有扣案之A 手機（含門號000000 0000號SIM 卡1 張）、B 手機（含門號0000000000號SIM 卡 1 張）各1 支可資佐證，足認被告上開自白與事實相符，堪 以採信。
二、營利意圖：
被告於本院準備程序、審理時供稱：每賣新臺幣（下同）1, 000 元之甲基安非他命，大約各可賺0.3 克或0.4 克施用的 數量，大約300 元等語（本院卷第15頁、第74頁反面），顯 見被告本案販賣第二級毒品（即附表一編號１至９），均有 營利意圖無訛。
三、「安非他命」、「甲基安非他命」均係屬毒品危害防制條例 第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，二者雖多為硫酸鹽 或鹽酸鹽，可溶於水，為白色、略帶苦味之結晶，但使用劑 量及致死劑量，仍屬有別，且目前國內發現者都為甲基安非 他命的鹽酸鹽，國內緝獲之安非他命藥物，多為甲基安非他 命，有行政院衛生署管制藥品管理局93年2 月9 日管宣字第 0930001092號函、93年12月22日管宣字第0930012251號函闡
述甚詳，可見安非他命與甲基安非他命，係毒性有差別之第 二級毒品（最高法院97年度台上字第4536號判決同此見解） ；又安非他命在國內取得不易，施用情形較少，實務上尿液 檢驗結果係甲基安非他命陽性反應者佔大部分等情，業經法 務部調查局93年5 月4 日調科壹字第09362413980 號函述明 綦詳；復參酌安非他命在國內取得不易，施用情形較少，且 衡諸一般施用毒品者並不知「安非他命」、「甲基安非他命 」之區別，對所施用之毒品究為何者並無辨明之能力等情， 從而，應認被告與證人許明煌、顏世鴻所慣稱之「安非他命 」，實際上係指「甲基安非他命」，併此敘明。四、綜上所述，本案事證已臻明確，被告前開各次販賣第二級毒 品之犯行均堪認定，應依法論科。
五、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣 第二級毒品罪，被告持有第二級毒品之低度行為，應為其販 賣第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告所犯 上開各罪間，犯意各別、行為互異，應分論併罰。 ㈡刑之加重、減輕：
⒈被告前①因連續施用第二級毒品案件，經本院以94年度易字 第195 號判決判處有期徒刑8 月確定；②因販賣第二級毒品 案件，經臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）以95年 度上更一字第239 號判決判處有期徒刑8 年，嗣經最高法院 駁回上訴確定；③嗣上開2 案件先經臺南高分院以95年度聲 字第965 號裁定應執行有期徒刑8 年6 月確定，再經本院以 96年度聲減字第899 號裁定減刑（上開①案件），並定執行 刑為有期徒刑8 年3 月確定，於99年12月8 日假釋付保護管 束出監，102 年3 月11日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢 等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其 於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以 上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其 刑（法定刑為無期徒刑部分不加重）。
⒉毒品危害防制條例第17條第2 項規定：「犯第4 條至第8 條 之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」經查，被告就 販賣第二級毒品犯行，曾於警詢坦承附表一編號２販賣第二 級毒品之犯行（警卷第5 頁反面），並於偵查中羈押訊問時 表示：對於羈押聲請書所載之犯罪事實認罪，承認有販賣毒 品給許明煌、顏世鴻；我的手機是0000000000號、00000000 00號，均被警察扣案等語（聲羈卷第18、25頁），並於本院 訊問、準備程序及審理時均坦承不諱（本院卷第14頁反面至 第15頁反面、第25、26頁、第74頁及反面），可見被告於偵
查、審判中均自白犯行，依據前揭說明，均予以減輕其刑（ 依刑法第65條第2 項規定，無期徒刑得減輕為有期徒刑20年 以下、15年以上），並依法先加重後減輕之（法定刑為無期 徒刑部分不加重）。
⒊被告之辯護人雖為其主張：被告始終坦承犯行，又被告是因 為染上毒癮，為了提供給自己施用，才會販賣毒品，賺一點 點來吃，販賣對象只有2 人，金額都只有1,000 元，沒有將 毒品流向一般社會大眾或未施用毒品者，相較於為牟取暴利 致富而販賣毒品之人，情節比較輕，事實上有情輕法重之情 形，請求依據刑法第59條之規定減輕其刑等語。然被告上開 所為，均係犯販賣第二級毒品罪，法定最低本刑為「有期徒 刑7 年」，經依毒品危害防制條例第17條第2 項規定減刑後 ，最低度刑可減為「有期徒刑3 年7 月」（被告為累犯）， 考量毒品對於人民身體與公共治安之危害程度非輕，立法者 乃欲以重刑嚴懲販賣毒品之行為人，故本院認被告所犯上開 販賣第二級毒品罪已無情輕法重、顯可憫恕而需酌減刑度之 情事，自無從再依刑法第59條之規定酌減其刑，附此敘明。 ㈢爰審酌被告除前揭構成累犯之前科外，另有施用毒品經裁定 送觀察、勒戒之前科紀錄，有前揭被告前案紀錄表附卷可參 ；又被告所為販賣第二級毒品之行為，增加毒品在社會流通 之危險性，且令施用者沉迷於毒癮，無法自拔，輕則戕害個 人身心，重則因缺錢購毒而引發各種犯罪，實在不可取；衡 以被告販賣第二級毒品之次數為9 次，對象僅為2 人，所得 均為1,000 元，尚非鉅額之犯罪情節，復酌以被告犯罪後業 已坦承全部犯行，並於本院審理時表示：知道犯錯，非常後 悔，這次也改掉毒品了等語（本院卷第76頁反面），具有悔 意，犯後態度尚佳，暨被告自陳目前在幫忙妹妹賣麵，日薪 約300 至500 元，家中有領有中華民國身心障礙證明之母親 （洗腎中，罹患高血壓、心臟病）、妻子、1 個女兒、2 個 分別在就讀大一、高三之兒子〈參本院卷第78至84頁被告之 戶籍謄本、戶口名簿、被告母親之螺安醫院診斷證明書、中 華民國身心障礙證明（極重度）、被告兒子之就學貸款申請 書暨約定事項、學生證各1 份〉之家庭狀況，為高中畢業之 教育程度、勉持之家庭經濟狀況（警卷第1 頁被告之警詢筆 錄受詢問人欄）等一切情狀，分別量處如附表一各編號所示 之刑，並定應執行刑如主文所示。
六、沒收部分：
㈠販賣毒品所得之財物：
本案被告販賣第二級毒品如數收取之價金，詳如附表一各編 號所載，雖未扣案，仍屬被告販賣毒品所得，依據上開說明
，販賣毒品所得，既非屬毒品危害防制條例第18條、第19條 所規定沒收之範疇，爰依刑法第38條之1 第1 項之規定：「 犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」分別於其各罪刑 宣告下，諭知沒收，復為貫徹不法利得之剝奪，併依刑法第 38條之1 第3 項之規定，諭知上開犯罪所得，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡供犯罪所用之物：
⒈就附表一編號１至８部分，扣案之A 手機（含門號00000000 00號SIM 卡1 張）為被告所有，供其此部分販賣第二級毒品 犯行聯繫使用，業據被告坦承在案（本院卷第73頁），爰依 毒品危害防制條例第19條第1 項之規定，於被告此部分各該 犯行之主文項下宣告沒收。
⒉就附表一編號９部分，扣案之B 手機（含門號0000000000號 SIM 卡1 張）為被告所有，供其此部分販賣第二級毒品犯行 聯繫使用，業據被告坦承在案（本院卷第72頁反面、第73頁 ），爰依毒品危害防制條例第19條第1 項之規定，於被告此 部分犯行之主文項下宣告沒收。
⒊依刑法第40條之2 第1 項規定：「宣告多數沒收者，併執行 之。」亦即，宣告多數沒收，不須經裁判定應執行刑，而應 併執行之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第17條第2 項、第19條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第38條之1 第1 項、第3 項、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官朱立豪、何金陞偵查起訴，檢察官廖志國到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 林輝煌
法 官 梁智賢
法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 程尹鈴
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1 年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬────────┬────┬────┬──────┬─────────┐
│編號│交易對象│交易方式 │交易時間│交易地點│毒品交易數量│所犯罪名及處罰 │
│ │ │ │ │ │、金額（新臺│ │
│ │ │ │ │ │幣） │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│ １ │許明煌 │由余俊寬於105 年│105 年8 │余俊寬位│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │8 月8 日下午6 時│月8 日下│於雲林縣│非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │15分44秒、21分4 │午6 時30│虎尾鎮德│ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │秒，以其A 手機與│分許 │興里西平│ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │許明煌持有之門號│ │路1 巷1 │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │0000000000號行動│ │弄15號居│ │或一部不能或不宜執│
│ │ │電話聯絡（通話內│ │處 │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │容詳附表二編號１│ │ │ │額。扣案之A 手機（│
│ │ │所示），並相約見│ │ │ │含門號○九八三八九│
│ │ │面後，余俊寬於右│ │ │ │七五五七號SIM 卡壹│
│ │ │揭時、地以一手交│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │錢一手交貨之方式│ │ │ │ │
│ │ │，販賣右揭甲基安│ │ │ │ │
│ │ │非他命給許明煌1 │ │ │ │ │
│ │ │次。 │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│２ │許明煌 │由余俊寬於105 年│105 年8 │余俊寬上│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │8 月21日凌晨3 時│月21日凌│址居處 │非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │52分9 秒、4 時48│晨5 時許│ │ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │分45秒，以其A 手│ │ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │機與許明煌持有之│ │ │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │門號0000000000號│ │ │ │或一部不能或不宜執│
│ │ │行動電話聯絡（通│ │ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │話內容詳附表二編│ │ │ │額。扣案之A 手機（│
│ │ │號２所示），並相│ │ │ │含門號○九八三八九│
│ │ │約見面後，余俊寬│ │ │ │七五五七號SIM 卡壹│
│ │ │於右揭時、地以一│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │手交錢一手交貨之│ │ │ │ │
│ │ │方式，販賣右揭甲│ │ │ │ │
│ │ │基安非他命給許明│ │ │ │ │
│ │ │煌1 次。 │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│３ │許明煌 │由余俊寬於105 年│105 年8 │余俊寬上│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │8 月24日上午9 時│月24日上│址居處 │非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │11分25秒，以其A │午9 時30│ │ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │手機與許明煌持有│分許 │ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │之門號0000000000│ │ │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │號行動電話聯絡（│ │ │ │或一部不能或不宜執│
│ │ │通話內容詳附表二│ │ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │編號３所示），並│ │ │ │額。扣案之A 手機（│
│ │ │相約見面後，余俊│ │ │ │含門號○九八三八九│
│ │ │寬於右揭時、地以│ │ │ │七五五七號SIM 卡壹│
│ │ │一手交錢一手交貨│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │之方式，販賣右揭│ │ │ │ │
│ │ │甲基安非他命給許│ │ │ │ │
│ │ │明煌1 次。 │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│４ │許明煌 │由余俊寬於105 年│105 年9 │余俊寬上│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │9 月3 日下午2 時│月3 日下│址居處 │非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │30分10秒，以其A │午2 時30│ │ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │手機與許明煌持有│分許稍後│ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │之門號0000000000│不久 │ │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │號行動電話聯絡（│ │ │ │或一部不能或不宜執│
│ │ │通話內容詳附表二│ │ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │編號４所示），並│ │ │ │額。扣案之A 手機（│
│ │ │相約見面後，余俊│ │ │ │含門號○九八三八九│
│ │ │寬於右揭時、地以│ │ │ │七五五七號SIM 卡壹│
│ │ │一手交錢一手交貨│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │之方式，販賣右揭│ │ │ │ │
│ │ │甲基安非他命給許│ │ │ │ │
│ │ │明煌1 次。 │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│５ │許明煌 │由余俊寬於105 年│105 年9 │余俊寬上│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │9 月12日晚上7 時│月12日晚│址居處 │非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │23分40秒，以其A │上7 時30│ │ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │手機與許明煌持有│分許 │ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │之門號0000000000│ │ │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │號行動電話聯絡（│ │ │ │或一部不能或不宜執│
│ │ │通話內容詳附表二│ │ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │編號５所示），並│ │ │ │額。扣案之A 手機（│
│ │ │相約見面後，余俊│ │ │ │含門號○九八三八九│
│ │ │寬於右揭時、地以│ │ │ │七五五七號SIM 卡壹│
│ │ │一手交錢一手交貨│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │之方式，販賣右揭│ │ │ │ │
│ │ │甲基安非他命給許│ │ │ │ │
│ │ │明煌1 次。 │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│６ │許明煌 │由余俊寬於105 年│105 年9 │余俊寬上│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │9 月15日下午2 時│月15日下│址居處 │非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │11分13秒、27分29│午2 時30│ │ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │秒，以其A 手機與│分許 │ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │許明煌持有之門號│ │ │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │0000000000號行動│ │ │ │或一部不能或不宜執│
│ │ │電話聯絡（通話內│ │ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │容詳附表二編號６│ │ │ │額。扣案之A 手機（│
│ │ │所示），並相約見│ │ │ │含門號○九八三八九│
│ │ │面後，余俊寬於右│ │ │ │七五五七號SIM 卡壹│
│ │ │揭時、地以一手交│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │錢一手交貨之方式│ │ │ │ │
│ │ │，販賣右揭甲基安│ │ │ │ │
│ │ │非他命給許明煌1 │ │ │ │ │
│ │ │次。 │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│７ │許明煌 │由余俊寬於105 年│105 年9 │余俊寬上│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │9 月18日凌晨5 時│月18日凌│址居處 │非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │25分44 秒、以其A│晨5 時30│ │ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │手機與許明煌持有│分許 │ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │之門號0000000000│ │ │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │號行動電話聯絡（│ │ │ │或一部不能或不宜執│
│ │ │通話內容詳附表二│ │ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │編號７所示），並│ │ │ │額。扣案之A 手機（│
│ │ │相約見面後，余俊│ │ │ │含門號○九八三八九│
│ │ │寬於右揭時、地以│ │ │ │七五五七號SIM 卡壹│
│ │ │一手交錢一手交貨│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │之方式，販賣右揭│ │ │ │ │
│ │ │甲基安非他命給許│ │ │ │ │
│ │ │明煌1 次。 │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│８ │許明煌 │由余俊寬於105 年│105 年9 │余俊寬上│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │9 月20日中午12時│月20日中│址居處 │非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │46分52 秒、以其A│午12時46│ │ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │手機與許明煌持有│分許 │ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │之門號0000000000│ │ │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │號行動電話聯絡（│ │ │ │或一部不能或不宜執│
│ │ │通話內容詳附表二│ │ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │編號８所示），並│ │ │ │額。扣案之A 手機（│
│ │ │相約見面後，余俊│ │ │ │含門號○九八三八九│
│ │ │寬於右揭時、地以│ │ │ │七五五七號SIM 卡壹│
│ │ │一手交錢一手交貨│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │之方式，販賣右揭│ │ │ │ │
│ │ │甲基安非他命給許│ │ │ │ │
│ │ │明煌1 次。 │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────┼────┼──────┼─────────┤
│９ │顏世鴻 │由余俊寬於105 年│105 年12│余俊寬上│1 千元甲基安│余俊寬販賣第二級毒│
│ │ │12月4 日下午1 時│月4 日下│址居處 │非他命 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │22分52秒、33分10│午1 時33│ │ │刑參年柒月。未扣案│
│ │ │秒，以其B 手機與│分許 │ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │顏世鴻持有之門號│ │ │ │仟元，沒收，於全部│
│ │ │0000000000號行動│ │ │ │或一部不能或不宜執│
│ │ │電話聯絡（通話內│ │ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │容詳附表二編號９│ │ │ │額。扣案之B 手機（│
│ │ │所示），並相約見│ │ │ │含門號○九六五一七│
│ │ │面後，余俊寬於右│ │ │ │二九○一號SIM 卡壹│
│ │ │揭時、地以一手交│ │ │ │張）壹支，沒收。 │
│ │ │錢一手交貨之方式│ │ │ │ │
│ │ │，販賣右揭甲基安│ │ │ │ │
│ │ │非他命給顏世鴻1 │ │ │ │ │
│ │ │次。 │ │ │ │ │
└──┴────┴────────┴────┴────┴──────┴─────────┘
附表二：本案通訊監察譯文一覽表
┌──┬───────┬─────────────────┬─────────────┐
│編號│ 時 間 │ 通 訊 監 察 譯 文 內 容 │ 備 考 │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│ １ │① │A ：0000-000000 （許明煌） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │105 年8 月8 日│ ↑ │ 4 頁反面至5 頁 │
│ │下午6 時15分44│B ：0000-000000 （余俊寬） │㈡105 年聲監續字第948 號通│
│ │秒 ├─────────────────┤ 訊監察書（警卷第27頁及反│
│ │ │A ：喂。 │ 面） │
│ │ │B ：恩。 │ │
│ │ │A ：你現在人在那裡。 │ │
│ │ │B ：在家裡ㄚ。 │ │
│ │ │A ：喔，好啦我馬上過去找你啦。 │ │
│ │ │B ：要做什麼。 │ │
│ │ │A ：對啦，見面再講啦。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │② │A ：0000-000000 （許明煌） │ │
│ │105 年8 月8 日│ ↑ │ │
│ │下午6 時21分4 │B ：0000-000000 （余俊寬） │ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：喂。 │ │
│ │ │B ：怎樣。 │ │
│ │ │A ：對ㄚ。 │ │
│ │ │B ：你不是有打電話給我。 │ │
│ │ │A ：沒有ㄚ，那有。 │ │
│ │ │B ：喔，你是馬上有要過來嗎。 │ │
│ │ │A ：對啦，我馬上就過去啦。 │ │
│ │ │B ：你到了再打電話上來啦。 │ │
│ │ │A ：好啦好啦。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│２ │① │A ：0000-000000 （許明煌） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │105 年8 月21日│ ↑ │ 5 頁反面 │
│ │凌晨3 時52分9 │B ：0000-000000 （余俊寬） │㈡105 年聲監續字第948 號通│
│ │秒 ├─────────────────┤ 訊監察書 │
│ │ │A ：喂。 │ │
│ │ │B ：喂，你12點有打電話給我喔。 │ │
│ │ │A ：對ㄚ，你都沒有接。 │ │
│ │ │B ：我現在才睡到醒，現在才看到。 │ │
│ │ │A ：喔，我現在睡不著。 │ │
│ │ │B ：什麼。 │ │
│ │ │A ：睡不著啦。 │ │
│ │ │B ：那麼好還睡不著。 │ │
│ │ │A ：對ㄚ，你那裡現在還有嗎。 │ │
│ │ │B ：什麼。 │ │
│ │ │A ：還有嗎。 │ │
│ │ │B ：喔！電話中不要講那個啦，喔真是│ │
│ │ │ 的。 │ │
│ │ │A ：好啦好啦，想說你那邊還有沒有「│ │
│ │ │ 泡麵」吃個點心。 │ │
│ │ │B ：我有「稀飯」。 │ │
│ │ │A ：好啦好啦。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │② │A ：0000-000000 （許明煌） │ │
│ │105 年8 月21日│ ↓ │ │
│ │凌晨4 時48分45│B ：0000-000000 （余俊寬） │ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：喂，現在要過去嗎。 │ │
│ │ │B ：喔，我的電話你也接一下，我在樓│ │
│ │ │ 下等好久。 │ │
│ │ │A ：我剛剛去樓上啦，我我放在那個啦│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │B ：你要來嗎，我下去樓下等你啦。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│３ │105 年8 月24日│A ：0000-000000 （許明煌） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │上午9 時11分25│ ↓ │ 32頁 │
│ │秒 │B ：0000-000000 （余俊寬） │㈡105 年聲監續字第948 號通│
│ │ ├─────────────────┤ 訊監察書 │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：喂，我用LINE打給你啦。 │ │
│ │ │B ：好啦好啦。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│４ │105 年9 月3 日│A ：0000-000000 （許明煌） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │下午2 時30分10│ ↓ │ 32頁反面 │
│ │秒 │B ：0000-000000 （余俊寬） │㈡105 年聲監續字第948 號通│
│ │ ├─────────────────┤ 訊監察書 │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：喂，你怎麼還沒有過來。 │ │
│ │ │B ：好啦。 │ │
│ │ │A ：我已經過來你這裡了ㄚ。 │ │
│ │ │B ：好啦好啦。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│５ │105 年9 月12日│A ：0000-000000 （許明煌） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │晚上時23分40秒│ ↓ │ 6 頁反面 │
│ │ │B ：0000-000000 （余俊寬） │㈡105 年聲監續字第1083號通│
│ │ ├─────────────────┤ 訊監察書（警卷第28頁及反│
│ │ │B ：喂。 │ 面） │
│ │ │A ：喂，在你家門口啦。 │ │
│ │ │B ：喔好啦。（開門聲） │ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│６ │① │A ：0000-000000 （許明煌） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │105 年9 月15日│ ↓ │ 7 頁 │
│ │下午2 時11分13│B ：0000-000000 （余俊寬） │㈡105 年聲監續字第1083號通│
│ │秒 ├─────────────────┤ 訊監察書 │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：你怎麼給我掛電話。 │ │
│ │ │B ：就自動斷掉我那知道。 │ │
│ │ │A ：我過去找你好不好，我過去找你好│ │
│ │ │ 不好。 │ │
│ │ │B ：要找我，來ㄚ。 │ │
│ │ │A ：OK嗎。 │ │
│ │ │B ：我那知道OK不OK。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │② │A ：0000-000000 （許明煌） │ │
│ │105 年9 月15日│ ↓ │ │
│ │下午2 時27分29│B ：0000-000000 （余俊寬） │ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：嗯。 │ │
│ │ │A ：到了啦，到了啦。 │ │
│ │ │B ：嗯。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│７ │105 年9 月18日│A ：0000-000000 （許明煌） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │凌晨5 時25分44│ ↓ │ 7 頁反面 │
│ │秒 │B ：0000-000000 （余俊寬） │㈡105 年聲監續字第1083號通│
│ │ ├─────────────────┤ 訊監察書 │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：喂。 │ │
│ │ │B ：我現在人過去喔。 │ │
│ │ │A ：你現在要過來喔，好啦好啦。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│８ │105 年9 月20日│A ：0000-000000 （許明煌） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │中午12時46分52│ ↓ │ 8 頁 │
│ │秒 │B ：0000-000000 （余俊寬） │㈡105 年聲監續字第1083號通│
│ │ ├─────────────────┤ 訊監察書 │
│ │ │A ：喂。 │ │
│ │ │B ：怎樣。 │ │
│ │ │A ：我人到了啦。（42031） │ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────┤
│９ │① │A ：0000-000000 （余俊寬） │㈠通訊監察譯文出處：警卷第│
│ │105 年12月4 日│ ↑ │ 8 頁反面至9 頁 │
│ │下午1 時22分52│B ：0000-000000 （顏世鴻） │㈡105 年聲監續字第1087號通│
│ │秒 ├─────────────────┤ 訊監察書（警卷第29頁及反│
│ │ │A ：喂。 │ 面） │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：怎樣。 │ │
│ │ │B ：你在睡覺喔。 │ │
│ │ │A ：在家裡啦。 │ │
│ │ │B ：你在睡覺喔。 │ │
│ │ │A ：沒有啦。 │ │