臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第741號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 齊秀月
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（106 年度執字第677 號），本院裁定如下：
主 文
齊秀月所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告齊秀月犯如附表所示之罪，先 後經本院判決確定在案，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及 刑法第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30 年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定 有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限 及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院 應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為 裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為 內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法 院80年臺非字第473 號判例意旨參照），是以數罪併罰，定 其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前 揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查，受刑人前因施用毒品案件，分別經本院判處如附表所 示之刑，均確定在案，且其中附表編號１①至③所示部分， 經本院以105 年度六簡字第313 號判決定執行刑為有期徒刑 6 月確定，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開案 件刑事判決書附卷可稽，是本件定應執行刑，除不得逾越刑 法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所 示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於 前揭所定之執行刑有期徒刑6 月及附表編號２至４所示判決 判處有期徒刑4 月、3 月、3 月加計後之總和。經核聲請人 聲請就受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑，與首揭法
條規定尚無不合，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
刑事第五庭 法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 程尹鈴
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │①有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │
│ │②有期徒刑3 月 │ │ │
│ │③有期徒刑3 月 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │①105 年6 月22日15時│105 年10月24日 │104 年11月17日 │
│ │ 35分起回溯96小時內│ │ │
│ │ 之某時許 │ │ │
│ │②105 年7 月11日7 時│ │ │
│ │ 45分為警採尿時起回│ │ │
│ │ 溯96小時內之某時許│ │ │
│ │③105 年8 月3 日15時│ │ │
│ │ 37分於雲林地檢署採│ │ │
│ │ 尿時起回溯96小時內│ │ │
│ │ 之某時許 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵 查 機 關 │雲林地檢105 年度毒偵│雲林地檢105 年度毒偵│雲林地檢106 年度撤緩│
│ 年 度 案 號 │字第1023、1262、1709│字第1927號 │毒偵字第24號 │
│ │號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度六簡字第313 │106 年度六簡字第51號│106 年度六簡字第61號│
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│106 年1 月24日 │106 年3 月1 日 │106 年5 月5 日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度六簡字第313 │106 年度六簡字第51號│106 年度六簡字第61號│
│ │ │號 │ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│106 年2 月20日 │106 年3 月21日 │106 年7 月31日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│⑴雲林地檢106 年度執│雲林地檢106 年度執字│雲林地檢106 年度執字│
│ │ 字第677 號（106 年│第1135號（106 年度執│第2419號 │
│ │ 度執緝字第293 號）│緝字第294 號） │ │
│ │⑵編號①至③已經判決│ │ │
│ │ 定執行刑為有期徒刑│ │ │
│ │ 6 月確定 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ ４ │ （以下空白） │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │ │ │
│（不 含 沒 收 ）│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年5 月12日為警採│ │ │
│ │尿時起回溯96小時內之│ │ │
│ │某時（聲請書附表誤載│ │ │
│ │為105 年10月24日） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵 查 機 關 │雲林地檢106 年度撤緩│ │ │
│ 年 度 案 號 │毒偵字第78號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度六簡字第217 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│106 年7 月27日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度六簡字第217 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│106 年8 月14日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│雲林地檢106 年度執字│ │ │
│ │第2520號 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘