臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度交易字第282號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭清基
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
2987號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭清基於民國105 年11月10日14時許， 駕駛車牌號碼000－0000 號自用小客車，沿雲林縣北港鎮劉 厝路由西往東方向行駛，接近劉厝43-3號附近路口前（該處 東西向、南北向均編定為劉厝路），本應注意行經無號誌交 岔路口，轉彎車應暫停讓直行車輛先行，且依當時天候晴、 日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷之客觀情形，又無不能 注意之情事，竟疏於注意，貿然行過路口，並欲右轉，適有 告訴人吳錦鱗騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿劉 厝路由南往北行駛至前揭路段，亦疏未減速慢行、作隨時停 車之準備，貿然前行，二車發生碰撞。告訴人因而人車倒地 ，受有左胸壁挫傷併第三、第四及第五肋骨閉鎖性骨折、外 傷性左側氣血胸等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人吳錦鱗告訴被告郭清基過失傷害之案件， 公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴 人與被告就民事損害賠償部分已和解成立，告訴人因而具狀 表示撤回刑事告訴，有卷附刑事撤回告訴狀1 紙附卷可考（ 見本院卷第51頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
刑事第二庭 法 官 黃偉銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日