臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度家訴字第6號
原 告 楊秀鳳
訴訟代理人 李震華律師
被 告 楊士毅
楊翠凌
楊曉琪
被 告 楊曼孜
共 同
訴訟代理人 熊依翎律師
何惠暖
被 告 楊光榮
楊秀梅
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國106 年7 月24日所
為之判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及正本關於附表一之編號1 、編號2 遺產項目部分：「苗栗縣○○鎮○○段000 地號」、「苗栗縣○○鎮○○段000號建號」之記載，應更正為「苗栗縣○○鎮○○段○○段000 地號」、「苗栗縣○○鎮○○段○○段000 號建號」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。又家事訴訟事件，除本法 別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條 亦有明文規定。
二、查本院於民國106 年7 月24日所為105 年度家訴字第6 號之 民事判決，原本及正本關於附表一之編號1 之遺產項目：「 苗栗縣○○鎮○○段000 地號」、編號2 之遺產項目：「苗 栗縣○○鎮○○段000 號建號」之記載，係「苗栗縣○○鎮 ○○段○○段000 地號」、「苗栗縣○○鎮○○段○○段00 0 號建號」誤寫之顯然錯誤，爰依首開規定，依被告楊光榮 聲請裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
家事法庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
書 記 官 嚴小琪