臺灣臺中地方法院民事判決 九十一年度中簡字第三九一六號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾伍萬元，及自民國九十一年九月六日起，至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：其執有訴外人良阜工程有限公司所簽立發票日為民國九十一年九月 一日，面額為新臺幣（下同）六十五萬元，付款人為臺中商業銀行 龍井分行，並由被告背書之支票一紙。惟該紙支票經原告於九十一 年九月六日向付款人為付款之提示，竟遭退票。爰訴請被告給付如 主文第一項所示之票款及利息。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、法院之判斷：
（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形， 應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之右揭事實，業據其提出戶籍謄本一份、支票及退票理由單各一紙為 證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌 ，依民事訴訟法第二百八十條第一項、第三項規定，已視同自認。依本院調查 之結果，原告之主張堪信為真實。
（三）從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付六十五萬元，及自九十一年九月 六日（即提示日）起，至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理 由，應予准許。
（四）按本件係就命清償票據上債務之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項 第四款，依職權宣告假執行。
（五）據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第 三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決 如主文。
中 華 民 國 九十二 年 一 月 十四 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 周瑞芬
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十二 年 一 月 十四 日
書記官
, 台灣公司情報網