臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十二年度壢簡字第一О九號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第二０一四四
號），本院判決如左：
主 文
甲○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充暨更正被告甲○○基於意圖自己不法所有之概括犯 意，復自稱「私人衣櫥」，同樣以開設服飾店為由尋找合夥人為由之方式，詐騙 被害人曾榆婷投資服飾店，因被害人陳亭云將其受被告詐騙新臺幣（下同）五萬 元之情事告知證人被害人，且發覺被告所留通訊電話號碼同為00000000 00號，認為有疑，將被告約出，確認被告即先前詐騙被害人陳亭云之男子無誤 後，旋即報警當場查獲被告，被告始未得逞外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財既遂罪、同條第三項、 第一項之詐欺取財未遂罪。聲請人認被告第二次犯行係犯刑法第三百三十九條第 一項之詐欺取財既遂罪，容有誤會，然因聲請簡易判決處刑書之基本社會事實同 一，本院仍得予以審理。又被告上開先後二次犯行間，時間緊接，犯罪構成要件 相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條規定，以一 罪之詐欺取財既遂論，並加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、素行 、智識程度、詐得金額非鉅、所生危害及犯後坦承犯行，頗知悔改之態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾受有期徒 刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣桃園地方法院檢 察署檢察官刑案資料查註紀錄表各一份在卷可稽，此次因其一時失慮，致罹刑典 ，經此偵查及審判程序後，當能知所警惕，而信無再犯之虞，故本院認前所宣告 之刑以暫不執行為當，併予諭知緩刑二年，以啟自新。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條 、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰 鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 九十二 年 一 月 二十七 日 臺灣桃園地方法院中壢簡易庭 法 官 吳麗英
右正本證明與原本無異。
書記官 林韡婷
中 華 民 國 九十二 年 二 月 十 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百三十九條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人 之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以 下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。