臺灣高雄地方法院民事判決 九十一年度訴字第二九七五號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
揚素珍
被 告 葉乙○○即乙○
住
兼右一人
訴訟代理人 戊○○ 住
之
被 告 丁○○ 住
右當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰零陸萬捌仟零柒拾參元，及自民國九十年十二月十一日起至清償日止，按週年利率百分之柒點捌壹伍計算之利息，暨自民國九十一年一月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者按前開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，超過部分按前開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述略以：被告戊○○以被告葉乙○○及被告丁○○為連帶保證人，於民國八十 七年十月二十七日向原告借用新台幣（下同）二百三十萬元，約定借款期間自八 十七年十月二十七日起至一百零七年十月二十七日止，以每月為一期，共二百四 十期，由被告戊○○自八十七年十月份起按期於每月二十七日平均攤還本息。利 息則依原告基本放款利率加碼百分之一計算。雙方並約定如被告戊○○未按期清 償，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除仍依上開利率付息外，其逾期清償 在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，超過部分按上開利率百 分之二十計付違約金。詎被告戊○○自九十年十二月十一日起即未按期繳納本息 ，全部債務即視為到期，是時原告基本放款利率為週年利率百分之七點六一，依 前開約定加碼百分之一後為週年利率百分之八點六一，惟原告僅以週年利率百分 之七點八一五計算即可。嗣被告戊○○雖陸續提出款項清償，經抵繳後本金尚餘 二百零六萬八千零七十三元，則被告戊○○尚積欠如主文所示之本金、利息及違 約金未清償，依據兩造所訂借據暨約定書之約定，被告戊○○已喪失期限利益， 應即清償全部債務，而被告葉乙○○及被告丁○○又為前開借款之連帶保證人。 爰分別依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求判決如主文第一項所示。三、證據：提出借據暨約定書、放款帳戶資料表、基本放款利率表、放款利息收據、 戶籍謄本等各一份為證。
乙、被告戊○○及被告葉乙○○方面：
一、聲明：駁回原告之訴。
二、陳述：對原告主張之借款事實並不爭執，希望能延期還款。丙、被告丁○○方面：
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
一、本件被告丁○○經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，此部分即依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
二、查本件原告主張之事實，已據其提出與其陳述內容相符之借據暨約定書、放款帳 戶資料表、放款利息收據、基本放款利率表（九十年十二月十一日原告之基本放 款利率為週年利率百分之七點六一，加碼百分之一後為百分之八點六一）等為證 。參以被告丁○○亦到庭自承確與其母即被告葉乙○○向原告為本件借款等語屬 實，而被告丁○○經合法通知，從未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述， 自堪信原告之主張為真實。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定 他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與 借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人 得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事 人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第四百七十四條第一項、 第四百七十八條、第二百三十三條第一項及第二百五十條第一項分別定有明文。 次稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行 責任之契約，同法第七百三十九條亦有明定。再按數人負同一債務，明示對於債 權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；連帶債務之債權人，得對於債務人中 之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履 行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第二百七十二條第一項、第二百七十三條 亦有明定。
四、本件被告戊○○以被告葉乙○○及被告丁○○為連帶保證人向原告借款，尚積欠 原告如主文第一項所示之借款本金、利息及違約金未償還等情，既經認定如前， 則原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付二百零六萬八千零 七十三元，及自九十年十二月十一日起至清償日止，按週年利率百分之七點八一 五計算之利息，暨自九十一年一月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者， 按前開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部分按前開利率百分之二十計算 之違約金，即屬正當，應予准許。
六、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 二 月 二十七 日 臺灣高雄地方法院民事第五庭
~B審判長法官 黃蕙芳
~B法 官 徐美麗
~B法 官 紀凱峰
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。~B書 記 官 馮欽鳳
中 華 民 國 九十二 年 二 月 二十七 日
, 台灣公司情報網