臺灣花蓮地方法院簡易庭裁定 106年度花秩字第23號
移送機關 花蓮縣警察局花蓮分局
被移送人 沈晉翔
連以岡
柳建宇
戴昌榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國106年8月27日以花市警刑字第1060020196號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
沈晉翔、連以岡、柳建宇、戴昌榮互相鬥毆，沈晉翔、連以岡、戴昌榮均處罰鍰新臺幣參仟元，柳建宇處罰鍰新臺幣柒仟元。 事實理由及證據
一、被移送人沈晉翔、連以岡、柳建宇、戴昌榮於下列時、地有 違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國106年8月12日凌晨1時40分許。 (二)地點：花蓮縣○○市○○○路00號好樂迪KTV店2、3 樓樓 梯間。
(三)行為：沈晉翔、連以岡、柳建宇、戴昌榮因細故發生口角 ，進而互相徒手鬥毆，致沈晉翔臉部及戴昌榮手部受傷 ( 沈晉翔、戴昌榮均未告訴)。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人沈晉翔、連以岡、柳建宇、戴昌榮於警詢時之 自白；
(二)員警偵查報告書1 份、現場監視器錄影畫面翻拍照片11 張、沈晉翔及戴昌榮受傷照片4張、酒精測定紀錄表4紙 。
三、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣(下同)18,000元以 下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2 款定有明文；又按社會 秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧 (社會秩序維護法第1 條參照)，與刑法之規範保護目的並非 完全相同；核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥 毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。是行為人互相鬥毆行為 致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未 經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者 ，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰(司 法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所 屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照)。 查本件被移送人沈晉翔、連以岡、柳建宇、戴昌榮等4 人確 有互相拉扯、鬥毆成傷之事實，有前揭事證可證，被移送人
沈晉翔、戴昌榮雖均受傷，惟渠2 人於警詢時表示不提出傷 害告訴，是核被移送人4 人所為，均已違反上開社會秩序維 護法第87條第2款之規定，應依法處罰。
四、爰審酌被移送人4 人因細故發生口角，進而在公共場所互相 徒手鬥毆，已影響公共秩序，並對社會安寧造成相當程度之 危害；兼衡渠4 人互相鬥毆之動機及目的、手段、傷者受傷 程度、沈晉翔、連以岡、戴昌榮於員警到場時旋即停手，而 柳建宇仍上樓拳擊沈晉翔、渠4 人犯後坦承違規行為之態度 、教育及智識程度、經濟生活狀況等情，裁處如主文所示之 罰鍰，以資警惕。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文 。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
花蓮簡易庭 法 官 顏維助
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 翁昇德
附錄法條全文
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。