臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花原簡字第245號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 高志豪
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵緝字第177 號），本院判決如下：
主 文
高志豪後備軍人，意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按常備兵退伍者，為後備軍人，應受後備管理，兵役法第27 條第2 款定有明文。次按後備軍人應有戶籍遷出遷入或住址 變更申報之義務，且有同一戶籍管轄區域住址變更者，應逕 向戶籍地戶政事務所辦理住址變更登記，後備軍人管理規則 第7 條第2 款、第15條第1 款亦著有規定，是後備軍人於住 居所遷移時，自應依上開規定向戶政機關申報，以符後備軍 人之管理。查本件被告實際上並無居住於戶籍地，其遷居他 地後，無故未依規定申報遷出而行方不明，致臨時召集令無 法送達，又被告曾於96年間同因妨害兵役案件，經本院以96 年度花簡字第517 號刑事簡易判決判處有期徒刑2 月確定， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，是被告於歷 經該次偵審程序後，應知其有隨時為後備指揮部召集處理之 可能，亦應知其變更居住址時，須依前揭規定辦理地址變更 異動登記，卻猶未依規定申報，任由召集令寄往其未實際居 住之花蓮縣○○市○○街00號戶籍地址，顯見被告不顧召集 命令能否順利送達，足認被告有避免召集處理之主觀意圖。三、核被告高志豪所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3 項、 第1項第3款之罪，應依同條例第6條第1項規定論處。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其為後備軍人，依 法有應受教育召集之義務，且其於戶籍遷出遷入或住址變更 時有申報之義務，竟無故未依規定申報而逕行遷移住居所， ，致教育召集令無法送達，妨害國家兵役制度之有效管理， 行為殊值非難；兼衡被告曾有傷害致重傷及上開妨害兵役之 前案紀錄（見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、被 告坦承犯行之犯後態度、自陳國中肄業、從事服務業、家庭 經濟狀況貧寒（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）之智識程度 及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款、第3項、第6條第1 項 ，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
花蓮簡易庭 法 官 陳裕涵
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
書記官 謝佩真
附錄論罪科刑法條
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1 款至第3款及第5款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條：
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1 項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。附件：
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵緝字第177號
被 告 高志豪
上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高志豪係花蓮縣後備指揮部所屬之後備軍人，原住於花蓮縣 花蓮市○○街00號，竟意圖避免召集，於不詳時間遷出上開 處所後，無故不依規定申報，致使花蓮縣後備指揮部所核發 指定其應於民國97年10月24日8時許，前往花蓮縣○○鄉○ ○村000號第四區養護工程處洛韶工務段太魯閣監工站報到 之軍勤甲字921101號教育召集令，無法送達本人。二、案經花蓮縣後備指揮部函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高志豪於本署偵訊中坦承不諱，復 有97年度花蓮縣第四區養護工程處洛韶工務段（軍勤甲字92 1101）輔助軍事勤務隊教育召集未到人員名冊、召集令交付 通知暨照片、花蓮縣後備指揮部列管後備軍人參加召集未按 戶籍地居住亦未申報戶籍遷移調查表、國防部後備司令部查 詢作業各1 份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌 堪以認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3 項、第1 項 第3 款之後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報，致使 教育召集令無法送達罪嫌，請依同條例第6 條第1 項規定科 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
檢 察 官 陳 宗 賢
本正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
書 記 官