臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度玉原簡字第28號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 張志銘
吳毅誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第2914號），本院判決如下：
主 文
張志銘共同犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳毅誠共同犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：犯罪事 實一第8行「花蓮縣○○鎮○○00000號」補充為「花蓮縣○ ○鎮○○00000號屋簷」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張志銘、吳毅誠（下稱 被告二人）正值壯年，不思以己力獲取財物，隨意竊取他人 物品，實無足取，惟念其等犯罪後已知坦認犯行之態度，尚 屬和平之手段，被害人林綉英表示該腳踏車為民國104 年間 以新臺幣2,000元購買，其不提告亦不求償之意見（警卷第1 5頁），復該腳踏車已返還被害人，有贓物認領保管單1張存 卷可參（警卷第29頁），兼衡被告吳毅誠前有公共危險前科 、被告張志銘則有強盜前科，有其等之臺灣高等法院被告前 案紀錄表各1 份在卷可查（本院卷第5頁至第7頁），暨被告 二人均陳用以代步之犯罪動機、目的、高中肄業之教育程度 、無業，家庭經濟為被告吳毅誠為貧寒、被告張志銘為勉持 之生活狀況（警卷第2頁、第8頁）及分擔犯罪實行之共犯角 色地位等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如 易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告二人所竊得之財物 已發還被害人，已如前述，自不予宣告沒收或追徵，附此敘 明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
玉里簡易庭 法 官 李欣潔
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 陳佩姍
附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第2914號
被 告 吳毅誠
張志銘
上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張志銘前因強盜案件，於民國 100年12月15日經臺灣板橋地 方法院（業於102年1月1日更名為臺灣新北地方法院）以100 年度少訴字第6號判決及定執行刑 6年6月有期徒刑確定，並 於101年1月6日入監，於 104年4月23日縮短刑期假釋出監， 假釋期間交付保護管束，於 106年1月3日保護管束期滿假釋 未經撤銷，視為已執行完畢（本件構成累犯）。詎張志銘猶 不知悔改，復意圖為自己不法之所有，共同基於竊盜之犯意 聯絡，於 106年7月28日22時許，在花蓮縣○○鎮○○00000 號，趁該林綉英疏於看管之際，由張志銘把風，吳毅誠則徒 手竊取林綉英所有之未上鎖橘紅色GUANXIANG牌腳踏車1台（ 下稱前揭腳踏車）得手後，隨即騎乘上開腳踏車逃逸。嗣經 吳聲鑫發現上開2人竊盜犯行，出聲嚇阻後報警處理，經警 循線查獲，並扣得前揭腳踏車1台（已發還林綉英）。二、案經花蓮縣警察局玉里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳毅誠、張志銘於警詢及偵訊時均
坦承不諱，核與證人即被害人林綉英、證人吳聲鑫於警詢中 之證述情節大致相符，並有花蓮縣警察局花蓮分局扣押物品 目錄表、扣押筆錄、贓物認領保管單、現場照片等附卷可稽 。是被告之自白與事實相符，堪以採信，本件事證明確，其 犯嫌堪予認定。
二、核被告吳毅誠、張志銘所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌。被告 2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應 論以共同正犯。又被告張志銘有如犯罪事實欄所示之前科紀 錄，有本署刑案資料查註紀錄表 1份在卷可按，其於上開有 期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
檢 察 官 林 敬 展