臺灣臺北地方法院民事判決 九十一年度訴字第五四五七號
原 告 台灣日光燈股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 玉峻工程股份有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣叁佰陸拾捌萬肆仟壹佰壹拾捌元，及自民國九十一年十二月四日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述：被告玉峻工程股份有限公司，向原告台灣日光燈股份有限公司購買由原告 所產製之照明器材，並簽訂有買賣合約書，嗣原告依約出貨，惟被告並無法支付 貨款新台幣（下同）三百六十八萬四千一百十八元，經履向被告催討，均不獲清 償，為此提起本件訴訟，請求前述貨款及自起訴狀繕本送達被告之翌日起算之法 定遲延利息。
三、證據：提出買賣合約書影本一份為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
甲、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、本件原告主張之事實，已據其提出買賣合約書一紙為證，被告經合法通知未到庭 ，且未提出任何書據可供審酌，依法即應認原告之主張為真實。從而，原告依買 賣契約請求被告給付貨款三百六十八萬四千一百十八元，並自九十一年十二月四 日（即起訴狀繕本送達被告之翌日）起至清償日止，按年利率百分之五計算之利 息，為有理由，應予准許。
丙、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 二 月 二十七 日 民事第六庭法 官 詹駿鴻
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十二 年 三 月 三 日 法院書記官 官碧玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網