臺灣臺南地方法院民事判決 106年度重訴字第152號
原 告 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 戴誠志
訴訟代理人 蔡旺霖
方書斌
被 告 鍾梅英即越欣盛農產企業行
李保恆
上列當事人間給付借款事件，本院於民國106年9月5日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒佰萬元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣柒萬零參佰元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1項前段定有明文。再按當事人兩造以合意定第一審管轄法 院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受拘束。關於合 意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判權而優先適 用。本件兩造就借款債務而涉訟時，已合意由本院管轄，有 綜合授信契約暨總約定書、連續保證書影本附卷可稽，揆之 首揭規定，本院即有管轄權。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告鍾梅英即越欣盛農產企業行邀同被告李保恆 為連帶保證人，於民國105年1月14日、106年1月6日與原告 簽訂綜合授信契約暨總約定書及連續保證書，並自105年12 月23日起至106年4月27日止陸續借款新臺幣（下同）785萬 元，約定利息按原告銀行公告之基準利率月調加碼年息百分 之2.35機動方式計算，如每期未依約繳納本息達7個營業日 以上時，則自未繳納本息之計息起始日起，改按原約定利率 再加年利率百分之2計算利息，並約定如有任何一宗債務未 按期攤還或付息時，無須由原告事先通知或催告，應即喪失 期限利益，債務視為全部到期，除應按約定利率付息外，自 逾期日起6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個 月者，按上開利率百分之20加計違約金。詎被告鍾梅英即越 欣盛企業行於106年4月23日起即未依約還款，尚欠原告本金 700萬元及如附表所示之利息、違約金未清償，依約債務應
視為全部到期，屢經催索，均未清償，被告自應負連帶給付 借款責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴， 並聲明：如主文第一項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明及陳 述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出綜合授信契約暨總約定書 、連續保證書、撥動申請書、分期償還電腦帳卡、牌告利率 查詢等件（見本院卷第7至64頁）為證。而被告經合法通知 均未到庭抗辯，亦未以書狀為任何陳述，本院依據上開證據 調查之結果，堪信原告主張為真實。從而，原告本於消費借 貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項 所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。四、末按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴 訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判， 民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核 本件訴訟費用額為70,300元（即第一審裁判費），爰確定本 件訴訟費用之負擔如主文第二項所示。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項、第87條第1項，判如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
民事第三庭 法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
書記官 蘇美燕
┌────────────────────────────────────┐
│附表 │
├──┬─────┬──────────┬────────────────┤
│編號│ 債權本金 │ 利 息 計 算 方 式 │ 違 約 金 計 算 方 式 │
│ │（新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 1 │490,000元 │自民國106年4月23日起│自民國106年5月24日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 2 │480,000元 │自民國106年4月27日起│自民國106年5月28日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 3 │600,000元 │自民國106年4月24日起│自民國106年5月25日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 4 │790,000元 │自民國106年5月2日起 │自民國106年6月3日起至清償日止， │
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 5 │580,000元 │自民國106年4月16日起│自民國106年5月17日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 6 │970,000元 │自民國106年4月23日起│自民國106年5月24日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 7 │420,000元 │自民國106年5月2日起 │自民國106年6月3日起至清償日止， │
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 8 │610,000元 │自民國106年4月23日起│自民國106年5月24日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 9 │290,000元 │自民國106年4月28日起│自民國106年5月29日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 10 │470,000元 │自民國106年4月25日起│自民國106年5月26日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 11 │920,000元 │自民國106年4月26日起│自民國106年5月27日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────────┼────────────────┤
│ 12 │380,000元 │自民國106年4月27日起│自民國106年5月28日起至清償日止，│
│ │ │至清償日止，按週年利│逾期在6個月以內者，按前開利率百 │
│ │ │率百分之7.42計算之利│分之10，逾期超過6個月者，按前開 │
│ │ │息。 │利率百分之20計算之違約金。 │
└──┴─────┴──────────┴────────────────┘
, 台灣公司情報網