臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度家救字第188號
聲 請 人 郭鳳惠
代 理 人 黃瓈瑩律師
相 對 人 許錦德
上列當事人間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人已對相對人提起請求離婚訴訟，惟聲 請人因無資力，經財團法人法律扶助基金會臺南分會（下稱 法扶基金臺南分會）准予法律扶助，為此依法律扶助法第62 條規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項前段定有明文。次 按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者 ，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無 理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定 之限制。本法所稱無資力者，係指符合社會救助法之低收入 戶、中低收入戶、或符合特殊境遇家庭扶助條例第4 條第1 項之特殊境遇家庭、或其每月可處分之資產及每月可處分之 收入低於一定標準者。第1 項第3 款可處分資產、收入標準 之認定辦法，由基金會定之。法律扶助法第63條、第5 條第 1 項及第3 項分別定有明文。依上開規定，經財團法人法律 扶助基金會分會准予法律扶助之人向法院聲請訴訟救助時， 即應推定該聲請人為無資力之人，法院除另有聲請人不符法 律扶助法第5 條所定無資力標準之事實之反證外，均應准予 訴訟救助（最高法院97年度台抗字第581 號裁定意旨參照） 。
三、經查本件聲請人主張兩造為夫妻，相對人多年來無故指摘聲 請人討客兄，又常以三字經辱罵聲請人及其母，聲請人已出 現恐懼、焦慮、失眠等症狀，且雙方分居也長達5 年多，互 動不佳，相對人行為破壞兩造共同生活之美滿，聲請人認為 兩造婚姻已無維持必要，且達一般人均無法忍受之情形，聲 請人已依民法第1052條第2 項規定訴請離婚，經本院106 年 度家補字第245 號離婚事件受理。又聲請人業經法扶基金會 臺南分會准予扶助訴訟代理，其所提之請求離婚事件，依其 所述事實亦非顯無理由等情，有聲請人所提起訴狀、對話內 容、診斷證明書、法扶基金臺南分會法律扶助申請書、申請 人資力審查詢問表、審查表、委任狀各1 件、戶籍謄本3 件
附於本院106 年度家補字第245 號離婚事件卷內可稽，業經 本院依職權調閱該卷核對無誤。又查聲請人之財產及所得確 實未逾財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標 準第2 條第1 項之規定，亦有本院依職權調取之聲請人最近 1 年稅務電子閘門財產所得調件明細表2 件存卷可查，堪信 聲請人主張其無資力支出訴訟費用，且其訴非顯無理由等情 為真實。是聲請人聲請訴訟救助，核與前開規定相符，應予 准許。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第107 條第1 項前段、法 律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
民事家事法庭 法 官 林雯娟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
書記官 楊建新