返還擔保金
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,106年度,590號
TNDV,106,司聲,590,20170912,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第590號
聲　請　人　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
代　理　人　劉志雄
相　對　人　黃世慶即祥福企業社
　　　　　　黃惠薐
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０六年度存字第四０二號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一０三年度甲類第十三期債票面額新臺幣捌拾萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第 104條 第1項第2款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵 本院106年度司裁全字第291號民事假扣押裁定，曾提供中央 政府建設公債103年度甲類第13期債票，面額新臺幣800,000 元為擔保，並經本院106年度存字第402號提存事件提存在案 。茲因相對人業已同意聲請人取回擔保物，為此請求返還上 開提存物等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 106年度司 裁全字第 291號假扣押裁定影本、106年度存字第402號提存 書影本、雲林縣政府函、相對人之同意書及印鑑證明等件為 證，復經本院依職權調閱上開案卷審核無訛。從而，聲請人 聲請返還提存物，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
民事庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
書記官 王佳進