臺灣雲林地方法院北港簡易庭民事判決 九十二年度港簡字第八號
原 告 甲○○○○視股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 政志營造有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 己○○
右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟陸佰貳拾貳元，及自民國九十二年一月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣肆萬捌仟元為被告供擔保後得假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。
事 實 及 理 由
一、原告訴之聲明：
被告應給付原告新臺幣（下同）十四萬二千六百二十二元，及自起訴狀繕本送達 之日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並陳明願供擔保請准宣告假執 行。
二、事實摘要：
原告主張：被告於九十一年十一月三十日十八時許，在雲林縣東勢鄉○○路路段進行路面施工時，被告公司所僱用之工人駕駛挖土機因操作不當，將原告公司所 有附掛在電桿號碼台西二十五桿上之四十二蕊光纖電纜線扯斷，並毀損○．五英 吋之同軸電纜線一百五十公尺，造成原告線材耗料之損失，計七萬六千四百三十 元；另被告在前開損害未為賠償之前，卻又於九十一年十二月三十日下午十四時 三十分許，同樣在上開路段進行路面施工時，又一次施工不慎，將原告公司所有 附掛在東勢鄉縣旁，電桿號碼台西二十一桿上之四十二蕊光纖電纜線 再度扯斷，又再造成原告線材耗料之損失，計六萬六千一百九十二元。被告對於 其所屬人員因施工不當造成原告之損害，經原告請求賠償後，卻藉詞以其公司向 保險公司申請理賠未獲准許，而一再拖延對原告損害之賠償，為此提起本件訴訟 請求等語。
三、法院之判斷：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；又受僱人因執行 職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任，民法 第一百八十四條第一項前段、第一百八十八條第一項前段分別定有明文。 ㈡原告主張之事實，有請償估價單二紙、相片六張可證，被告亦自認因施工不慎 而損
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網