臺灣高等法院刑事裁定 九十年度上更(一)字第一０九二號
上 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 戊○○
選任辯護人 呂福元 律師
上 訴 人
即 被 告 子○○
選任辯護人 楊致一 律師
被 告 庚○○
選任辯護人 劉楷 律師
蔡文燦 律師
上 訴 人
即 被 告 辛○○
選任辯護人 周幸樺 律師
上 訴 人
即 被 告 壬○○
選任辯護人 李尚澤 律師
上 訴 人
即 被 告 己○○○
選任辯護人 魏順華 律師
羅秉成 律師
上 訴 人
即 被 告 癸○○
指定辯護人 本院甲○辯護人李廣澤
被 告 巳○○
選任辯護人 連銀山 律師
被 告 丙○○
選任辯護人 邱秀珠 律師
溫俊富 律師
上 訴 人
即 被 告 丑○○
選任辯護人 連銀山 律師
上 訴 人
即 被 告 寅○○
選任辯護人 陳文雄 律師
上 訴 人
即 被 告 卯○○
選任辯護人 宗淑媛 律師
被 告 丁○○
選任辯護人 邱秀珠 律師
溫俊富 律師
上 訴 人
即 被 告 乙○○
選任辯護人 戴夏官 律師
上 訴 人
即 被 告 辰○○
選任辯護人 陳文雄 律師
右上訴人因被告違反貪污治罪條例案件，不服台灣桃園地方法院八十四年度訴字第一
六七四號民國八十四年十月十六日第一審判決（起訴案號台灣桃園地方法院檢察署八
十三年度偵字第九九五九、九九六０、九九六五、一００九三、一０二二七、一一０
九七、一一九三四、一二三０三、一二三四七號，移送併辦：八十六年偵續字第一七
號、八十五年偵字第六八八四號、併辦案號八十六年偵續字第一七號、八十五年偵字
第六八八四號）提起上訴，判決後經最高法院發回更審，茲因尚有應行調查之處，爰
命再開辯論，特此裁定。
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十八 日
臺灣高等法院刑事第十庭
審判長法 官 溫 耀 源
法 官 何 菁 莪
法 官 邱 同 印
右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 莊 昭 樹
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十八 日