臺灣臺北地方法院刑事判決 九十二年度自緝字第三О號
自 訴 人 禾伸堂企業股份有限公司 設台北市○○區○○街二六九巷十九號
代 表 人 唐錦榮
代 理 人 吳毓敏
被 告 甲○○
右列被告因詐欺案件， 經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件免訴。
理 由
一、自訴意旨如自訴狀(如附件)所載。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有 明文。
三、查本件被告意圖為自己不法所有，簽發票載發票日為民國七十九年八月十八日、 同年月二十七日、同年十月三日、同年十一月七日之支票向自訴人詐取電子零件 等貨物，嗣於七十九年八月十八日支票遭退票，自訴人始知受騙，因認被告涉犯 詐欺罪嫌之事實，經自訴人於七十九年九月十三日提起自訴，繫屬於本院。嗣因 被告逃匿，經本院於七十九年十二月六日通緝被告，致審判之程序不能開始，依 刑法第八十條、第八十三條之規定，至九十二年三月九日本件行使追訴權之時效 已完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十八 日
臺灣臺北地方法院刑事第八庭
法 官 朱瑞娟
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 葉金發
中 華 民 國 九十二 年 四 月 二 日
, 台灣公司情報網