臺灣新竹地方法院(民事),聲字,92年度,75號
SCDV,92,聲,75,20030307,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　九十二年度聲字第七五號
　　聲　請　人　北太資訊有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　相　對　人　汶辰科技股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
右聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間所簽立之租賃合約，前經聲請人向本院聲請假 處分，經本院以九十年度裁全字第一七九二號裁定准許，並經聲請人以九十年度 存字第一三七０號提存新台幣一百萬元擔保金在案，惟前揭假處分裁定已由本院 以九十一年度裁全字第一五九號民事裁定予以撤銷並確定，聲請人並已撤回執行 ，是假處分強制執行事件業已終結。今聲請人欲取回前揭假處分擔保金，依民事 訴訟法第一百零四條第一項第二款規定，定二十日以上期間，催告受擔保利益人 即相對人行使權利，聲請人遂於九十一年十一月八日以新竹英明街郵局第一六六 一號存證信函催告相對人行使權利，惟該信函因原址查無此人遭退回，後經聲請 人向經濟部查詢，相對人確實設籍於新竹市○○路○段六七八號之一，又向相對 人之法定代理人送達，該信函於九十一年十一月十八日因招領逾期而遭退回，為 此，聲請人援引民法第九十七條、民事訴訟法第一百四十九條第一項第一款之規 定，請求裁定准予將送達相對人之意思表示通知為公示送達等語。二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定， 以公示送達為意思表示之通知。對於當事人之送達，有應為送達之處所不明之情 形者，得聲請法院准為公示送達，民法第九十七條、民事訴訟法第一百四十九條 第一項第一款分別定有明文。經查本件相對人公司所在地係設於新竹市○○路○ 段六七八號六樓之一，有公司變更登記表可稽，而聲請人僅向新竹市○○路○段 六七八號寄發前揭存證信函，亦有信封一件可憑。則聲請人既尚未向相對人公司 之所在地寄發存證信函為催告相對人行使權利之意思表示，自尚難逕認相對人已 遷移致應為送達之處所不明。又相對人公司之法定代理人乙○○係設籍於新竹市 ○○路三九三巷七三弄一一號，有戶籍謄本可稽，而聲請人向該址寄發催告相對 人行使權利之存證信函，亦有信封一件可憑。惟信封上載明係因招領逾期退回， 而非因相對人法定代理人乙○○遷移不明退回，自不得逕認相對人之法定代理人 乙○○亦已遷移致應為送達之處所不明。從而，聲請人本件聲請核與與前開公示 送達要件尚有未合，不得逕為公示送達，其聲請應予駁回。三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　　月　　　七　　　日 臺灣新竹地方法院民事第一庭
~B法　　　官　謝永昌
右為正本係照原本作成。




如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。~B法院書記官　蕭宛琴
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　　月　　　七　　　日