臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十二年度板交簡字第一六五號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一六二
一號），本院判決如左：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國八十八年間曾因公共危險案件（服用酒類不能安全駕駛動力交通 工具而駕駛罪）經法院判處罰金銀元一萬元確定，並於八十九年三月二十八日繳 清罰金執行完畢（未構成累犯）；復因偽造文書案件而經本院於九十年八月二十 七日以九十年訴字第一一二六號判決判處有期徒刑三月確定，並於九十年十一月 八日易科罰金執行完畢（已構成累犯）。詎猶不知悔改，明知其於九十一年十一 月十九日二十時許，在桃園縣某處，已飲酒過量而不能安全駕駛動力交通工具， 竟仍執意駕駛車號ＩＶ－四四八七號自用小客車前往臺北縣中和市，嗣於翌日 凌晨二時四十一分許，行經國道三號公路北向三十六公里處（即臺北縣中和市路 段）時，因超速違規而為警攔查查獲，經對其施以呼氣酒精測試，而測得其測試 值為每公升○．九四毫克。
二、本件證據引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。三、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛罪。查被告前因偽造文書案件，業經本院於九十年八月二十七日以九十年 訴字第一一二六號判決判處有期徒刑三月確定，並於九十年十一月八日易科罰金 執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可查。其受有期徒刑之執 行完畢，五年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告 明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，且前曾犯相同類型案件，經執行完畢後又再犯本次犯 行，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每○ ．九四公升毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，雖未發 生交通事故但對行車安全已生危害，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑 法第一百八十五條之三、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標 準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十四 日
法 官 潘 翠 雪
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 張 成 龍
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十五 日