臺灣屏東地方法院刑事判決 九十二年度簡字第六九號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 楊水柱
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第七七五五號），因本院認
為有刑事訴訟法第四百四十九條第二項規定之情形，宜以簡易判決處刑，逕以簡易判
決如左：
主 文
甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實、理由及證據，除於理由欄補充「爰審酌被告並無前科，犯罪之動 機、目的、手段，犯罪所得非鉅，犯後態度尚佳等一切情狀，從輕量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告 ，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，因一時短於思慮，致觸犯本件 犯行，經此教訓，當知警惕，而無再犯之虞，且本件系爭土地目前已整平，本院 認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑二年，以啟自新」外，餘 均與起訴書（如附件）之記載相同，並經被告甲○○於本院審理時坦承不諱，及 證人蔡敏聰、陳盈太證述明確，茲引用之。
二、應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項，刑法第三 百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標 準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文。中 華 民 國 九十二 年 三 月 三十一 日
臺灣屏東地方法院刑事第二庭
法 官 翁世容
右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本 ）「切勿逕送上級法院」
書記官 王秋淑
中 華 民 國 九十二 年 四 月 一 日