臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第102號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭世輝
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105 年度毒偵字
第862 號），聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第119 號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點肆零貳貳公克）及其所用包裝袋壹個沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告蕭世輝因違反毒品危害防制條例案 件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字 第862 號為不起訴處分，扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重：2.4022公克）係屬違禁物，爰聲請沒收並銷 燬之。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1 項及同法第40條第2 項分別定有明文 ；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定 。
三、經查，本件被告蕭世輝因違反毒品危害防制條例案件，經臺 灣彰化地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第862 號為 不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前 案紀錄表各1 份在卷可參。又本案扣案之透明結晶1 包，經 送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲 基安非他命，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第10508001 04號鑑驗書在卷可憑，是該透明結晶係屬違禁物，不問是否 屬於犯人所有，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定 ，應予宣告沒收銷燬之。又盛裝該毒品之包裝袋，無論以何 種方式，均難以與毒品完全析離，是該包裝袋亦應視為毒品 之一部分，一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定 ，沒收銷燬之。故聲請人聲請本件宣告沒收銷燬，經核與上 揭規定相符，應予准許。
四、依刑法第40條第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段 之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 施嘉玫