臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決 九十二年度北小字第一五一號
原 告 甲○○○股份有限公司
法定代理人 蔭山真人
訴訟代理人 高誌國
被 告 乙○○○沖印有限公司
法定代理人 陳俊志
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣叁萬玖仟叁佰柒拾捌元，及自民國九十一年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。二、原告主張執有被告所簽發以臺灣省合作金庫松山支庫為付款人，發票日為民國九 十一年十二月三十一日，票據號碼為ＬＨ0000000號，面額新台幣三萬九 千三百七十八元之支票乙紙，詎於九十一年十二月三十一日向付款人為付款之提 示竟遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單為 證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十七 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 曾部倫
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十八 日 書 記 官 周淑貞附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 四三四元
第一審送達郵費 三０六元
合 計 七四０元
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網