給付電信費
臺中簡易庭(民事),中小字,92年度,311號
TCEV,92,中小,311,20030331,1

臺灣臺中地方法院台中簡易庭小額民事判決　　　　　九十二年度中小字第三一一號
　　原　　　告　甲○○○股份有限公司台灣中區電信分公司
　　法定代理人　丁○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　送達代收人　許麗花
　　被　　　告　世泰營造股份有限公司
　　法定代理人　丙○○○
右當事人間請求給付電信費事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹萬玖仟捌佰玖拾玖元，及自民國九十二年三月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆佰陸拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告世泰營造股份有限公司向原告租用電話號碼０四─0000000 號、０四─0000000號電話，嗣移機更號為０四─0000000號、０ 四─0000000號，自民國（下同）九十年十月起至九十年十二月止，共積 欠電信費新台幣（以下同）一萬九千八百九十九元，迭經催繳置之不理，為此提 起本訴請求判決如主文第一、二項所示。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到 庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之市內電話業務申請書二份、通知單影 本一紙為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述，應認原告主張之事實為真正。
三、從而，原告依電話租用之法律關係，提起本件訴訟，請求被告給付一萬九千八百 九十九元，及自訴訟繕本送達翌日即九十二年三月七日起至清償日止，按年息百 分之五計算之利息，為有理由，應予准許。併依職權宣告假執行。四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百 三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之 十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　月　　 三十一 　日 　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　陳文爵
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　月　　 三十一 　日 　　　　　　　　　　　　書記官