臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2671號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李紹榮
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第8255號），本院判決如下：
主 文
李紹榮犯強制罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玩具手槍壹支及模擬彈殼貳顆，均沒收。 事實及理由
一、本件除犯罪事實首段應補充更正為：「李紹榮於民國106年4 月14日下午5時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭 載其配偶王薏茹途經臺南市○○區○○里○○○000○0號前 時，與王慧蘭駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車發生行車 糾紛。李紹榮見王慧蘭駕車離去，竟因而心生不滿，基於妨 害人行使權利暨恐嚇之犯意，自後驅車追趕王慧蘭之車輛， 待追至善化區胡厝里南122線道與烏橋中路東側100公尺處時 ，李紹榮駕車自左側超越王慧蘭之車輛後，即將其車輛停在 王慧蘭之車輛前方，以此強暴方式，妨害王慧蘭自由離去之 權利，王慧蘭不得已只好停止前進。李紹榮見王慧蘭業已停 車，乃將自己車輛駛往右邊一點，王慧蘭遂開車上前，李紹 榮此時復搖下車窗，持玩具手槍1支（經鑑定後認無殺傷力 ）並拉槍機對王慧蘭恫嚇稱：「我要開槍了，我要開槍了， 要不是我車上有載小孩，我就刁落（臺語開槍之意）」等加 害他人生命、身體安全之言語，使王慧蘭心生畏懼，致生危 害於其安全。後因王慧蘭不斷向李紹榮致歉，李紹榮方讓王 慧蘭駕車離去。嗣經王慧蘭報警處理，警方於106年4月21日 上午6時40分許，持臺灣臺南地方法院法官核發之搜索票至 善化區六德里374之2號保安宮執行搜索，當場扣得前開玩具 手槍1支及模擬彈殼2顆，始查悉上情。」外，其餘犯罪事實 及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載 。
二、核被告李紹榮所為，係犯刑法第304條第1項強制罪及第305 條之恐嚇危害安全罪。被告以一行為，觸犯前開2罪名，為 想像競合犯，應從一重依強制罪論處。本院審酌被告僅因行 車糾紛，即妨害告訴人王慧蘭自由離去之權利且持玩具槍對 其恐嚇，造成告訴人心理恐懼，增加社會暴戾之氣，影響社 會安寧秩序，確實不該。惟念及被告犯後坦白承認，暨考量 其犯罪之動機、目的、手段、智識程度及家庭經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。扣案之玩具手槍1支及模擬彈殼2顆，為被告所
有、供其本案犯罪所用，業經被告供述明確，爰依刑法第38 條第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第304條、第305條、第55條、第41條第1項前段 、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
刑事第五庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝明達
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。