臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2669號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳秋霞
被 告 梁蓓年
上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年
度偵字第13254號），本院就恐嚇危害安全部分，判決如下：
主 文
梁蓓年犯恐嚇危害安全罪，處罰金新台幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實及證據均如附件臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起 訴書所載。
二、論罪科刑之理由：
㈠按刑法所定恐嚇，凡一切之言語、舉動足以使他人生畏懼心 者，均包含在內（最高法院22年上字第1310號判例參照）。 查被告梁蓓年因細故與告訴人吳秋霞發生口角爭執，即以「 我要攻擊妳整型的部位（按指胸部）」恫嚇告訴人吳秋霞， 於社會一般通念下，一般有理解事物能力之人均得明瞭其意 涵，並因此心生畏怖恐懼，致生危害於安全，且告訴人吳秋 霞於警詢及偵訊中證稱：她一直說要打破我整型手術的地方 使我受傷、她說她有學跆拳道，她一直說如果下次我再來， 會針對我所整型的部位攻擊打破、她恐嚇我要打我的胸部等 語明確（見南市警永偵字第1060363346號卷第3頁、106年度 偵字第13254號卷第6頁反面），堪認被告梁蓓年上揭舉動， 足使告訴人吳秋霞心生畏懼，致生危害於安全。 ㈡核被告梁蓓年所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 ㈢爰審酌被告不思以理性方式處理與吳秋霞間之細故，竟以聲 請書所載言語恐嚇吳秋霞，致其心生畏懼，惟酌被告犯後坦 承犯行，態度尚佳，兼衡以被告之素行、告訴人對被告造成 之刺激、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。三、查被告於犯本件恐嚇危害安全罪前，未曾受有期徒刑以上刑 之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一 時失慮致罹刑章，且被告犯後坦承犯行，並已與告訴人吳秋 霞達成和解，告訴人亦表明對被告之恐嚇犯行不予追究（見 106年度偵字第13254號卷第35頁），被告經此教訓，當知所 警惕，而無再犯之虞，本院認前開刑之宣告，以暫不執行為 適當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑如主文 所示，以啟自新。
四、至聲請簡易判決處刑書所載被告另涉傷害犯行部分，業據告
訴人吳秋霞撤回告訴（見106年度偵字第13254號卷第34頁） ，並經本院另以106年度易字第1333號為不受理之判決，併 予敘明。
五、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第305條、第42條第3項、刑法第74條第1項第2款，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第13254號
被 告 吳秋霞 女 34歲（民國00年00月00日生） 籍設臺南市○○區○○里○○路000
巷0號之11
現住臺南市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 梁蓓年 女 37歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○里○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳秋霞與梁蓓年為朋友關係，因細故發生爭執，吳秋霞遂於 民國106年7月3日22時10分許，前往位於臺南市○○區○○ ○路0000號梁蓓年所經營服飾店內，梁蓓年見狀，因之心生 不滿，即基於傷害人身體之犯意，徒手毆打吳秋霞之身體， 另基於恐嚇危害安全之犯意，在上址，對吳秋霞恐嚇稱「我 要攻擊妳整型的部位（按指胸部）」等語，使吳秋霞受有頭 胸部、上背部、雙上肢及左側大腿挫傷等傷害，並致吳秋霞 心生畏懼。吳秋霞亦心有不甘，基於傷害他人身體之犯意，
在上址，徒手毆打梁蓓年之身體，致梁蓓年受有左上臂及小 腿傷、右前臂抓傷等傷害。
二、案經梁蓓年、吳秋霞訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵 辨。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳秋霞、梁蓓年於警詢時坦承不諱 ，核與證人即告訴人梁蓓年、吳秋霞於警詢時之指訴情節大 致相符，並有診斷證明書2份在卷可稽。上述證據，被告等2 人罪嫌，均應堪認定。
二、核被告吳秋霞所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被 告梁蓓年所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、刑法第305 條之恐嚇危害安全等罪嫌；被告梁蓓年所犯傷害罪與恐嚇危 害安全罪，犯罪各別，罪名不同，請予分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
檢察官 莊 立 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
書記官 洪 邵 歆
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。