臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決 九十二年度嘉簡字第三七號
原 告 丙○○○○鄉農會
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
賴玟諦即丁○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國八十九年五月二十九日起至清償之日止，按年息百分之八點五計算之利息。並自民國八十九年六月三十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告甲○○、賴玟諦即丁○○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告主張：被告甲○○（原姓名賴余雅萍於民國八十五年間申請更名為賴甲○○ ，八十九年間與夫離婚撤冠夫姓）於民國八十四年十二月二十九日，邀同被告丁 ○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）二十五萬元，約定借款期限為九 十一年十二月二十九日止，利息按月繳納。借款利息按原告基本放款利率計付， 其後隨原告基本放款利率機動調整。未按期攤還本息時，逾期在六個月內者，按 上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十加付違約金。詎 被告甲○○自八十九年五月二十九日起即未依約繳納本息，尚欠本金二十五萬元 及利息、違約金，其時利率為年息百分之八點五。被告賴玟諦即丁○○係連帶保 證人，應與被告甲○○負連帶清償責任等情，爰本於消費借貸及連帶保證契約之 法律關係，求為判決命被告連帶給付二十五元，及自八十九年五月二十九日起至 清償之日止，按年息百分之八點五計算之利息。並自八十九年六月三十日起至清 償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分， 按上開利率百分之二十計算之違約金。
三、原告主張之前揭事實，業據提出借據、授信約定書、帳卡及牌告存放款利率表均 影本各一份為證，且被告賴玟諦即丁○○對於原告主張之事實，已於相當時期受 合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟 法第二百八十條第三項規定，視同自認，自堪信原告主張之事實為真實。從而， 原告本於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之 本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十六 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 賴秀蘭
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 九十二 年 三 月 二十六 日 書記官 胡祥生