臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第3908號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 周展德
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度營偵字第849號），本院判決如下：
主 文
周展德犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。另補充證據：衛生福利部新營醫院10 6年5月18日診斷證明書1紙。
二、告訴人許珠鳳雖於偵查中陳稱被告係見到證人許季筠騎乘機 車搭載告訴人，遂將其駕駛之自小客車轉向而故意擦撞證人 許季筠騎乘之機車，致使告訴人受有傷害，故被告應係涉犯 傷害罪，而非過失傷害罪云云。經查，被告於警詢時陳述其 不認識告訴人及證人許季筠，與該二人亦無仇隙，（見警卷 第3頁），此與告訴人及證人許季筠於警詢時之供述相符（ 見警卷第5頁、第7頁），足見雙方在本件車禍事故發生前並 不認識，且亦未見雙方於筆錄中供稱曾於行車前後發生糾紛 ，故被告實無故意傷害告訴人之動機；再者，被告於警詢及 偵查中均辯稱其係因快車道道路前方施工，故偏離快車道靠 右行駛，經過施工區域後要回到快車道時，始與證人許季筠 騎乘之機車發生擦撞（見警卷第2頁、偵卷第6頁反面），此 有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 紙（見警卷第9至11頁）、現場照片20張（見警卷第33至42 頁）附卷可稽，足認被告所辯上情應可採信；又告訴人因本 件車禍事故僅受有左側膝部挫傷之傷害，傷勢非重，果被告 基於傷害故意而駕車衝撞證人許季筠搭載告訴人之機車，則 告訴人傷勢恐不僅於此。綜上所述，告訴人上開所稱被告應 係涉犯傷害罪，而非過失傷害罪，委無可採。
三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又 被告於本件車禍事故發生後，即向前往現場處理之員警當場 承認為駕駛人，因而自首接受裁判，有臺南市政府警察局道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見警卷第13頁）在卷可 參，符合自首之規定，依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰 審酌被告過失之程度，為本件肇事之原因，犯後業已坦認犯 行，態度良好，且告訴人僅受有左側膝部挫傷之傷害，傷勢 非重，因告訴人未提出和解條件致雙方未能達成和解，兼衡 被告之學識、經歷、家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，併諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第284條第 1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第 二審之合議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳幸芳
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度營偵字第849號
被 告 周展德 男 24歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○里○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、周展德於民國106年5月18日18時30分許，駕駛車牌號碼 000- 0000號自用小客車沿臺南市○○區○○路○○○○○ ○○○○○道○○○○路00○0號前時，本應注意汽車在同 向二車道以上之道路變換車道時，應讓直行車先行並注意安 全距離，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然自 外側快車道往右變換進入機車優先車道，適有許季筠駕駛車 牌號碼000-000號輕型機車搭載許珠鳳沿同向機慢車道駛至 該處，閃避不及，兩車擦撞後致許珠鳳受有左側膝部挫傷之 傷害。周展德在肇事後，於未被有偵查犯罪職權之機關或公 務員發覺前，主動向到場處理員警坦承肇事，自首而接受裁
判。
二、案經許珠鳳訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告周展德於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人許珠鳳所指訴之情節大致相符，且經證人許季筠 證述屬實，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報 告表(一)、(二)各1份、警卷第33頁至第42頁所附現場照片 在卷可資佐證。按汽車在同向二車道以上之道路，變換車道 時，應讓直行車先行，並注意安全距離，道路交通安全規則 第98條第1項第6款定有明文。被告於前揭時地駕駛自用小客 車，本應遵守上揭規定，且依當時情形又無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，即貿然變換車道，致與證人許季筠所駕 駛機車發生碰撞，造成告訴人因而受有上開傷害，被告顯有 過失，且其過失行為與告訴人之傷害間，具有相當因果關係 。本件經臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果亦同此認 定，有該會106年7月17日南市交鑑字第1060689011號函所附 之南鑑0000000號鑑定意見書在卷可參。綜上，本件事證明 確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。 又其肇事後未被有偵查職權之公務員或機關發覺其為犯嫌前 ，向到場處理警員自承犯行，有臺南市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表可稽，被告之行為合乎自首之要 件，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
檢察官 郭文俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書記官 李美惠