臺灣高等法院交通事件裁定 九十二年度交抗字第三四八號
抗 告 人 內政部警政署國道公路警察局
代 表 人 林奕昌
受 處分 人 甲○○
右抗告人因受處分人違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣板橋地方法院九十一
年度交聲字第一四四三號，中華民國九十二年二月六日裁定，提起抗告，本院裁定如
左：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第八條主管機關所為之處罰，得於接到 裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。法院受理前項異議，以裁 定為之。不服前項裁定，受處分人或原處分機關得為抗告，同條例第八十七條定 有明文。
二、本件受處分人甲○○於民國九十一年二月二十日十六時二十五分許，駕駛車牌號 碼ＧＶ─六二八號營業大貨曳引車，行經國道一路南向十九公里處，經抗告人內 政部警政署國道公路警察局攔停後，認其載有危險物品乙二醇未攜帶有效臨時通 行證，而以九十一年二月二十日公警局交字第Ｚ00000000號通知單舉發 。受處分人不服提起申訴，原處分機關交通部公路總局臺北區監理所認甲○○違 反道路交通管理處罰條例第三十條第一項第一款之規定，於九十一年八月二十八 日以北監六字第裁四○─Ｚ00000000號裁決書，裁處罰鍰新台幣三千元 ，並依同條例第六十三條第二項規定記違規點數二點，有上開通知單（見原審卷 第十四頁）及裁決書（見原審卷第十一頁）附卷可稽。嗣受處分人不服上開裁決 聲明異議，原審法院認異議有理由而撤銷原處分，該裁定並於九十二年二月十九 日送達受處分人及原處分機關交通部公路總局臺北區監理所，有送達證書在卷可 證（見原審卷第三八、三九頁）。而受處分人與原處分機關均未於法定期間內提 起抗告。
三、抗告人僅係舉發單位，並非「受處分人」或「原處分機關」，依照首揭規定，自 不得提起抗告，應予駁回。
據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條、刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十八 日 臺灣高等法院交通法庭
審判長法 官 楊 照 男
法 官 陳 炳 彰
法 官 王 詠 寰
右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 駱 麗 君
中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十八 日